Старший офіцер ЗСУ Андрій Оністрат публічно поставив під сумнів звинувачення проти 425-го штурмового полку «Скеля» та припустив, що резонансна публікація про загибель новобранців може бути спецоперацією ФСБ. Він назвав свідчення ключових учасників матеріалу ненадійними, а саму історію — можливою замовною акцією з ворожим слідом. Скандал стався після того, як 23 червня видання «Бабель» оприлюднило розслідування про смерті та умови служби у навчальних центрах полку.
Оністрат виступив в ефірі «Радіо Свобода». За його словами, після ознайомлення з матеріалом він спілкувався з людиною, яка аналізувала публічні виступи фігурантів публікації.
Як заявив Андрій Оністрат, старший офіцер ЗСУ:
Оністрат визнав, що не встиг детально вивчити біографію одного з головних героїв матеріалу, однак засумнівався в його неупередженості. На думку Оністрата, після ретельнішого аналізу може з’ясуватися, що ця людина не є об’єктивною і не може коментувати те, що відбувається у «Скелі». Андрій Оністрат — відомий ексбанкір і YouTube-блогер із кількасоттисячною аудиторією, колишній командир роти ударних БПЛА, а нині старший офіцер ЗСУ.
Журналісти «Бабеля» оприлюднили велике розслідування про 425-й окремий штурмовий полк «Скеля». У ньому йдеться щонайменше про 26 смертей новобранців з кінця 2025 року до весни 2026 року поза бойовими діями. Більшість загиблих військовослужбовців пробули в полку менше місяця.
Рідні частини загиблих та очевидці говорять про можливі випадки насильства, неналежні умови утримання та проблеми з медичною допомогою. Військовослужбовець ЗСУ Микола Хархан із позивним Киянин заявив, що інформаційна кампанія навколо «Скелі» може підірвати довіру суспільства до армії. За його словами, частина медіа почала формувати негативне ставлення до підрозділу ще до завершення офіційного розслідування.
Державне бюро розслідувань відкрило досудове розслідування щодо ймовірних неправомірних дій стосовно військовослужбовців «Скелі». Підставою стали матеріали, оприлюднені в медіа. Йдеться про можливі факти насильства, перевищення службових повноважень та інші порушення з боку окремих посадових осіб підрозділу.
Хархан нагадав, що «Скеля» — один із найвідоміших штурмових підрозділів ЗСУ. Полк брав участь у боях за Ізюм, Соледар, Бахмут, Авдіївку, Вугледар, а також на курському напрямку та під Покровськом. Найбільший штурмовий підрозділ ЗСУ налічує до 13 тисяч осіб.
Групу інструкторів, які організовували знущання над бійцями в «Скелі», встановили ще влітку минулого року. Водночас правоохоронні органи досі не притягнули їх до відповідальності. Про це у Facebook написала військова омбудсманка України Ольга Решетилова, зазначивши, що про факти насильства в Офісі Військового омбудсмана дізналися у травні-червні минулого року.
Після ситуації навколо «Скелі» омбудсманка запропонувала змінити систему управління штурмовими підрозділами — замість створення окремого виду військ їх варто інтегрувати до складу кожного армійського корпусу. Це питання вона обговорила з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За її словами, Сирський вважає, що покращити ситуацію може поява окремого командувача штурмових підрозділів, який нестиме за них відповідальність.
Речник 425-го окремого штурмового полку «Скеля» Олексій Братущак підтвердив загибель 26 новобранців за останні півроку, але заперечив системний характер насильства. Його заява стала першою розгорнутою публічною реакцією командування на матеріал «Бабеля». Речник наголосив, що полк надавав журналістам повну інформацію і «не має що приховувати». Детальніше про позицію командування — у матеріалі речник полку Скеля відповів на сайті Informator.
Скандал навколо 425-го полку триває ще з весни цього року — тоді радник міністра оборони та волонтер Сергій Стерненко звинуватив командування підрозділу у значних втратах під час штурму поблизу Покровська. У самому полку підтвердили втрату двох військових, але заявили, що оцінки Стерненка ґрунтуються на викривленій інформації з російських ресурсів.
