Чому Костянтинівка може не повторити сценарій Покровська – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Чому Костянтинівка може не повторити сценарій Покровська

Питання про те, чи перетвориться Костянтинівка на наступний Покровськ, турбує і цивільних, і військових. Ситуація в місті залишається критичною: на півдні Костянтинівки ЗСУ фактично втратили підконтрольні позиції, а ворог одночасно тисне з кількох напрямків.

Військовий оглядач Іван Тимочко вважає, що відповідь залежить від одного ключового чинника — логістики противника. За його словами, між нинішньою ситуацією та тією, що була раніше, існує принципова різниця. В ефірі телеканалу Київ 24 Тимочко, голова ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ та ветеран АТО, детально відповів на запитання про ризик повторення для Костянтинівки покровського сценарію. Він визнав, що така стурбованість є виправданою, але водночас застеріг від того, що назвав “любителями зрадоньки”.

Головним аргументом Тимочка стала зміна логістичного становища Росії. Приблизно рік тому противник мав безперебійне постачання з Криму. Там, зокрема, дислокувалася 155-та бригада морської піхоти, яку перекидали і на Сумщину, і на Покровсько-Мирноградський напрямок. Саме ця логістична спроможність, за словами Тимочка, давала Росії змогу повільно, але впевнено просуватися. Тепер же, за його оцінкою, ситуація змінилася кардинально.

Оглядач вважає, що найближчим часом найінтенсивніші бойові дії на фронті можуть зосередитися на Костянтинівській, Покровсько-Мирноградській та Лиманській агломераціях. За оцінкою Тимочка, саме Костянтинівка є ключем до Слов’янсько-Краматорської агломерації, і Росія це добре розуміє.

Інститут вивчення війни (ISW) фіксував, що російська армія намагається перенести на Костянтинівський напрямок тактику, яку раніше вже застосувала під час боїв за місто Покровськ. Аналітики встановили, що окупанти перейшли до тривалого поглинання міста, знищуючи забудову та перетворюючи її на суцільні руїни. Ворог має значну перевагу в живій силі, не рахується з втратами і використовує підхід, зафіксований раніше під час наступу на заходи регіону.

Найважчі бої тривають у центрі та на заході Костянтинівки. Водночас на півдні українські підрозділи фактично втратили підконтрольні позиції. Паралельно ворог продовжує спроби перерізати трасу Слов’янськ-Костянтинівка з півночі, що може унеможливити постачання та підтримку сил оборони в місті. Аналітики DeepState називають Костянтинівку “воротами”, які відкривають шлях до Слов’янсько-Краматорської агломерації. За оцінками проєкту, падіння міста є питанням часу, після чого під загрозою опиниться Дружківка, а за нею — Краматорськ.

Раніше окупанти вже підірвали дамбу в районі селища Осикове на Донеччині, використавши для атаки надпотужну 3-тонну керовану авіабомбу. Унаслідок удару ділянка траси Дружківка-Костянтинівка перетворилася на “суцільне болото”. Так ворог намагається паралізувати логістику Сил оборони та створити умови для подальшого наступу на Костянтинівку.

Це загострення відбувається на тлі критичних подій у регіоні: на початку 2026 року Покровськ практично перейшов під фактичний контроль російських військ. Співзасновник DeepState Роман Погорілий зазначав, що після захоплення Покровська-Мирнограда окупанти планують розширювати зону контролю, зокрема в бік Дніпропетровської області.

Як наголошується, ворог зосереджується не на прямих штурмах, а на створенні умов для подальших наступальних дій. Саме тому Тимочко акцентує увагу на логістиці: доки Росія не відновить безперебійне постачання, її наступальний потенціал залишатиметься обмеженим. У цьому, за його словами, і полягає головна відмінність від попереднього сценарію.