Вищий антикорупційний суд знову продовжив процесуальні обов’язки голові Антимонопольного комітету України Павлу Кириленку та його дружині Аллі. Окремим рішенням суд також відмовив Аллі Кириленко у праві виїзду за межі України. Павла Кириленка підозрюють у незаконному збагаченні.
Рішення ухвалила колегія суддів у складі Наталії Мовчан, Катерини Сікори та Тетяни Литвинко. Подружжю Кириленків продовжили однаковий перелік зобов’язань, про що Центр протидії дезінформації оприлюднив відповідну інформацію.
Павла Кириленка обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Аллі Кириленко інкримінують пособництво у незаконному збагаченні. За версією обвинувачення, очільник АМКУ не задекларував 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль BMW X3, які були зареєстровані на родичів дружини.
НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура почали розслідування щодо Кириленка у березні 2024 року. Слідство вважає, що у 2020-2023 роках, перебуваючи на посаді керівника Донецької ОДА, він придбав 21 об’єкт нерухомості та люксовий автомобіль, оформивши майно на родичів своєї дружини. Згодом сума необґрунтованих активів зросла до понад 72 мільйонів гривень.
На запитання судді про вину Павло Кириленко відповів: “Не визнаю”. ВАКС неодноразово розглядав клопотання про його відсторонення від посади, однак щоразу відмовляв. Тому він і далі очолює один із ключових державних органів та водночас відвідує засідання ВАКС у статусі обвинуваченого.
Кириленко двічі просив суд дозволити виїзд, зокрема для участі у червневому засіданні Комітету ОЕСР у Франції. Суд наголосив, що закон дозволяє окремі функції голови АМКУ виконувати його заступникам. У задоволенні цього клопотання відмовили.
До суду справа про незаконне збагачення голови АМКУ надійшла після передачі обвинувального акта Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Йдеться про об’єднане кримінальне провадження, у межах якого Павла Кириленка судять за незаконне збагачення та недостовірне декларування. Аллу Кириленко притягують до відповідальності за пособництво у набутті активів, що суттєво перевищують законні доходи родини.
Антимонопольний комітет є одним із ключових маркерів для інвесторів та міжнародних партнерів. Якщо цей орган очолює фігурант справи про незаконне збагачення, будь-яке його рішення може сприйматися як потенційно корупційне. Через це виникають репутаційні ризики для України у відносинах з ЄС та ОЕСР.
Спроби усунути Кириленка в політичній площині робили ще восени минулого року, коли у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про його звільнення. За терміновий розгляд депутати віддали 238 голосів, але документ так і залишився у профільному комітеті. Президент Зеленський неодноразово заявляв, що не може звільнити посадовця без рішення суду.
Поки в Раді тривали обговорення звільнення підозрюваного голови АМКУ, ВАКС паралельно посилював процесуальний контроль над фігурантами справи. У червні 2025 року суд обрав для Алли Кириленко запобіжний захід у вигляді застави розміром 9 мільйонів гривень. Обвинувальні акти щодо подружжя передали до суду наприкінці жовтня 2025 року.
18 травня 2026 року ВАКС задовольнив клопотання прокурорів САП та продовжив процесуальні обов’язки для подружжя щонайменше до 18 липня 2026 року. Сам Кириленко заперечує свою провину. Справа ще не дійшла до стадії допиту свідків у суді, тому її фінал залишається відкритим.
