Проєкт Алеї Героїв на Троєщині Деснянська РДА на чолі з Максимом Бахматовим жодного разу не погоджувала з містом. Це підтвердив головний архітектор Києва. Об’єкт сьогодні відкрили, однак він одразу опинився в центрі скандалу через кепське виконання меморіальної Алеї Героїв. Фактичний вигляд локації суттєво відрізняється від концепції, яку раніше показували громаді. Сам Бахматов від коментарів утік – буквально.
Директор Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації Олександр Свистунов заявив, що до Департаменту не надходили ні проєктні матеріали, ні концептуальні пропозиції, ні візуальні рішення щодо цього об’єкта. Також він зазначив, що не володіє інформацією про те, чи враховували під час розробки концепції позицію родин полеглих Захисників і Захисниць.
За словами Свистунова, районні адміністрації як замовники самостійно визначають формат вшанування пам’яті загиблих мешканців. Водночас, на його думку, така самостійність не скасовує потреби у фаховому підході.
Він наголосив, що ініціатори таких проєктів мають отримувати консультативну допомогу від уповноважених органів, аби меморіали гармонійно інтегрувалися в міський простір. У випадку з Деснянською РДА цього не сталося.
Відкриття Алеї Героїв біля Деснянської РДА заплановане на 30 червня 2026 року. Однак ще до офіційного відкриття об’єкт зазнав критики: рівень виконання виявився помітно гіршим, ніж у проєкті, представленому громаді. Журналісти зафіксували розбіжність між обіцяною концепцією і тим, що з’явилося насправді. Бахматов, замість відповідей на запитання, просто покинув захід.
Це не перший гучний конфлікт у Деснянському районі, пов’язаний із вшануванням пам’яті загиблих. До Бахматова накопичилися претензії як щодо розташування меморіалу, так і щодо його естетики. Відсутність погодження з головним архітектором міста означає, що об’єкт зводили без будь-якого фахового контролю з боку КМДА.
У травні 2026 року очільник Деснянської РДА Максим Бахматов достроково розпустив Громадську раду при РДА, пославшись на нібито наявність у одного з її членів російського громадянства. Критики наголошували, що замість точкового відсторонення підозрілого члена він ліквідував увесь дорадчий орган, що стало неприємним авторитарним прецедентом і суперечить урядовій постанові.
Того ж місяця в районі виник ще один конфлікт: Бахматов звільнив з РДА бойового ветерана, який отримав поранення на фронті. Причиною стало те, що підлеглий не виконав дивних вимог керівника щодо вшанування загиблих. Ці події посилили кризу між громадянським суспільством і очільником РДА в районі.
