Суд зобов’язав ПФУ виплатити доньці 86 тисяч гривень – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Суд зобов’язав ПФУ виплатити доньці 86 тисяч гривень

Хмельницький міськрайонний суд зобов’язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити жінці понад 86 тисяч гривень недоотриманої за життя пенсії її батька. Раніше подібна ситуація з виплатою пенсії спадкоємиці вже ставала предметом судового розгляду.

Пенсійний фонд відмовив у виплаті, вимагаючи свідоцтво про право на спадщину, яке нотаріус не міг видати. У підсумку суд став на бік позивачки, визнав ці кошти частиною спадщини та постановив стягнути їх у повному обсязі.

Пенсію у розмірі 86 309,99 грн було нараховано батькові позивачки на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року, однак за його життя її так і не виплатили. Про це йдеться у рішенні Єдиного державного реєстру судових рішень, опублікованому 8 червня 2026 року.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, єдиною спадкоємицею якої стала його донька. Це підтвердила довідка приватного нотаріуса та відкрита спадкова справа.

Пенсійний фонд, відмовляючи у виплаті, послався на відсутність свідоцтва про право на спадщину саме на ці кошти. Водночас суд встановив, що нотаріус не міг видати такий документ, оскільки пенсія жодного разу не надходила на банківський рахунок померлого — відповідач її не перераховував.

Суд звернув увагу, що позиція ПФУ створювала замкнуте коло: фонд не виплачував кошти через відсутність свідоцтва, а свідоцтво не можна було отримати, бо гроші не надійшли на рахунок спадкодавця.

Суд зазначив, що якщо члени сім’ї не звернулися по виплату недоотриманої пенсії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, ці кошти автоматично входять до її складу. Саме така ситуація склалася у цій справі. Позивачка прийняла спадщину як єдина спадкоємиця першої черги за законом і мала право вимагати відповідну суму.

Суддя Чевилюк З.А. задовольнила позов у повному обсязі, посилаючись на статтю 1227 Цивільного кодексу України та практику Верховного Суду. З Головного управління ПФУ в Хмельницькій області на користь позивачки стягнуть 86 309 грн 99 коп. недоотриманої пенсії та 1 311,20 грн судового збору.

Рішення ще не набрало законної сили. Його можна оскаржити до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів.

Позови до Пенсійного фонду щодо спадкування в українських судах стали системним явищем. В одній із таких справ Слов’янський міськрайонний суд Донецької області підтвердив, що спадкоємець має право на всю нараховану та невиплачену за життя пенсію спадкодавця без обмеження будь-яким часом.

Фонд роками накопичує борги за рішеннями судів, посилаючись на брак бюджетного фінансування, і родини пенсіонерів змушені захищати свої права вже після їхньої смерті.

У грудні 2025 року аналогічне рішення ухвалив Канівський міськрайонний суд Черкаської області: вдова стягнула з ПФУ 263 764 гривні пенсії, нарахованої на виконання судових рішень, але не виплаченої чоловіку за його життя. Суди послідовно підтверджують, що посилання Пенсійного фонду на «відсутність бюджетних програм» або «черги виплат» не звільняє його від обов’язку виконати рішення суду та розрахуватися зі спадкоємцями.