Вищий антикорупційний суд обрав народному депутату Миколі Тищенку запобіжний захід у вигляді застави на 10 мільйонів гривень. Того ж дня з’явилися нові деталі підозри: за версією НАБУ, депутат не лише вимагав хабар за «вирішення питань» з колцентрами, а й отримував кошти від розшукуваного бізнесмена. Сам Тищенко всі обвинувачення відкинув і заявив, що справа є замовною.
Під час засідання ВАКС прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сергій Подгорець просив застосувати тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі понад 19 мільйонів гривень. Захист Тищенка наполягав на м’якшому запобіжному заході — поруках. У підсумку суд визначив заставу у 10 мільйонів гривень, що майже вдвічі менше, ніж просив прокурор.
Під час виступу в суді Тищенко заявив, що не визнає підозру та вважає її необґрунтованою. Він також звинуватив НАБУ у співпраці з організацією «Хімпром» і назвав справу замовною. Окремо депутат зробив ще одну заяву.
У відповідь автори каналу підтвердили, що після розслідування журналіста «Української правди» Михайла Ткача вони дійсно зверталися до тодішнього генерального прокурора Костіна із заявою про злочин. Саме на підставі цієї заяви були внесені відомості за статтею про незаконне збагачення.
Крім застави, на депутата поклали низку процесуальних обов’язків. Про це повідомили в НАБУ.
На засідання, де розглядалося питання запобіжного заходу, прийшли четверо народних депутатів — усі з групи «Відновлення України», до якої входять колишні депутати від забороненої ОПЗЖ та деякі «слуги народу». Готовність узяти Тищенка на поруки висловили Євген Яковенко, Олег Воронько, Георгій Мазурашу та заступник голови ГО ветеранів АТО «Повітряний патруль» Олександр Сутко. Ще двоє депутатів — Валерій Гнатенко і Василь Німченко — подали відповідні заяви, однак до суду не з’явилися. Попри це, шістьох народних депутатів, які прийшли на засідання або подали заяви, виявилося недостатньо, і суд обрав саме заставу.
Олег Воронько в суді сказав, що знає Тищенка майже сім років і характеризує його як «чесну, дисципліновану, відповідальну людину». За його словами, він здатен контролювати виконання депутатом процесуальних обов’язків і переконаний, що Тищенко не переховуватиметься.
Георгій Мазурашу заявив, що НАБУ і САП «займаються політичними переслідуваннями». Також він назвав Тищенка «людиною українською, державницькою» і висловив невдоволення діяльністю антикорупційних органів — як, за його словами, член команди президента. Ветеран Олександр Сутко пояснив свою позицію тим, що Тищенко реагував на звернення ветеранів тоді, коли інші депутати відмовляли.
НАБУ та САП повідомили Тищенку про підозру у вимаганні неправомірної вигоди, легалізації коштів і внесенні недостовірних відомостей до декларації. За версією слідства, у серпні 2023 року депутат, прикриваючись публічною «боротьбою» з мережею кол-центрів, вимагав 1 мільйон доларів у людини, яку вважав організатором такого бізнесу. Натомість він обіцяв «вирішити питання» щодо діяльності колцентрів. Окрім цього, слідство вважає, що Тищенко легалізував 12,6 мільйона гривень, оформивши фіктивний договір дарування з колишньою дружиною.
Про підозру народному депутату НАБУ повідомило наприкінці червня. Детальна підозра охоплює три епізоди: вимагання мільйона доларів за сприяння на ринку колцентрів, відмивання коштів і внесення неправдивих відомостей до декларації. Слідство вважає, що депутат використовував свою публічну позицію борця з нелегальним телефонним шахрайством, щоб вибивати гроші з учасників цього ринку.
Тищенко є членом депутатської групи «Відновлення України» та заступником голови комітету Верховної Ради з питань транспорту та інфраструктури. Кримінальне провадження з’явилося після журналістського розслідування: хабарі від розшукуваного бізнесмена і «батальйон» для ринку колцентрів стали ключовими деталями, які журналісти оприлюднили того ж дня, коли ВАКС ухвалив рішення. Сам депутат усі звинувачення відкидає і наполягає, що кримінальне переслідування є інструментом тиску.
