В Ізмаїлі суд виніс вирок у справі про крадіжку планшета – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

В Ізмаїлі суд виніс вирок у справі про крадіжку планшета

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області визнав винною начальницю поштового відділення №7 АТ “Укрпошта” в Ізмаїлі Одеської області у крадіжці планшета під час доставки кореспонденції. Жінці призначили покарання за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України — п’ять років позбавлення волі з випробуванням. Вирок проголошено 1 червня 2026 року.

Кримінальне провадження відкрили 9 квітня 2026 року, наступного дня після події. Згідно з матеріалами справи з Єдиного державного реєстру судових рішень, 8 квітня 2026 року в період між 13:05 і 13:20 жінка доставляла пошту за адресою вулиця Ізмаїльська, 5/2 у місті Ізмаїлі. Маючи вільний доступ до під’їзду та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, вона викрала планшет Lenovo Idea Tab TB336FU темно-сірого кольору. Вартість пристрою становила 7 745 гривень 40 копійок.

Під час судового засідання обвинувачена повністю визнала вину та заявила про щире каяття. Потерпілий на засідання не з’явився, але подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Суд дійшов висновку, що злочин доведено, і погодився з кваліфікацією дій за ч. 4 ст. 185 КК України як таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Суд поклав на засуджену три обов’язки відповідно до ст. 76 КК України. Якщо вона не виконуватиме ці обов’язки або систематично вчинятиме адміністративні правопорушення, суд має право направити її для реального відбування п’ятирічного строку ув’язнення. До набрання вироком законної сили діяв запобіжний захід — домашній арешт у нічний час з 21:00 до 07:00, застосований з 20 квітня 2026 року.

Призначаючи мінімальне покарання, суд урахував відповідні обставини. 3 березня 2022 року Верховна Рада прийняла закон №2117-IX про зміни до Кримінального кодексу. Ним передбачено, що крадіжка в умовах воєнного стану карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. До цього найпростіша крадіжка вважалася кримінальним проступком із значно м’якшими санкціями.

У більшості подібних випадків суди призначають мінімальні 5 років позбавлення волі та звільняють засуджених від відбування покарання з випробуванням. Ізмаїльська справа відповідає цій практиці: мінімальна санкція та однорічний іспитовий строк. Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

В Івано-Франківській області суд також визнав чоловіка винним у крадіжці в умовах воєнного стану та призначив йому 5 років позбавлення волі з іспитовим строком у три роки. Підстави для звільнення від покарання з випробуванням суди оцінюють індивідуально, враховуючи особу підсудного, його каяття та ймовірність повторних правопорушень.

Предметом дискусій залишається сам принцип кваліфікації. Сторона захисту в подібних справах нерідко вказує на неправильне застосування ч. 4 ст. 185 КК України через відсутність зв’язку між воєнним станом і вчиненим правопорушенням. Водночас суди виходять із того, що крадіжка в умовах воєнного стану — це крадіжка, вчинена в період його дії, а не обов’язково з його використанням.