Сарненський районний суд Рівненської області задовольнив позов ПриватБанку та зобов’язав позичальника сплатити понад 87 тисяч гривень заборгованості за кредитним договором. Відповідач не подав відзиву на позов і не оскаржив жодного показника в розрахунках банку, тому суд ухвалив рішення за наявними матеріалами справи.
Справу розглянули в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Кредитний договір між банком і позичальником уклали 20 липня 2023 року шляхом підписання анкети-заяви, як зафіксував Єдиний державний реєстр судових рішень. За умовами договору відповідач отримав кошти на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Загальна сума боргу становила 87 247 гривні. Із них 68 521 грн — заборгованість за тілом кредиту, а 18 726 грн — прострочені відсотки. Суд перевірив розрахунки банку та визнав їх правильними.
Після отримання ухвали про відкриття провадження відповідач мав 15 днів на подання відзиву, однак цим правом не скористався. Заперечень проти спрощеного розгляду також не надходило. За таких обставин суд розглянув справу виключно на підставі документів позивача.
Рішення суд обґрунтував статтями Цивільного кодексу України. Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов’язання, стаття 526 вимагає належного виконання договору, а стаття 530 — виконання у встановлений строк. Стаття 625 ЦК передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності навіть у разі неможливості виконання грошового зобов’язання.
Окрім основної суми боргу, з відповідача стягнули 2 422 гривні судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України. Рішення набере законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження до Рівненського апеляційного суду, якщо жодна зі сторін не подасть скарги.
