Можливе звільнення міністра оборони Михайла Федорова під час реформування відомства може стати серйозною помилкою, адже розпочаті зміни потребують часу, а не заміни керівника. Система, яку Федоров намагається перебудувати, формувалася десятиліттями, тому цей процес неможливо завершити за тиждень чи місяць. За словами фахівців, самі військові наголошують, що ці зміни потрібно довести до кінця.
Про це в етері телеканалу Київ24 заявив кандидат наук з державного управління, експерт з публічної політики Ілля Котов. Він вважає, що реформування оборонного відомства є послідовним і тривалим процесом, який не можна переривати на півдорозі, незалежно від зовнішнього тиску чи резонансних скандалів.
Котов підкреслив, що головне питання полягає не в тому, хто може очолити міністерство замість чинного керівника, а в тому, що саму реформу не можна зупиняти. На його думку, саме в цьому і полягає основна загроза можливого звільнення.
“Звичайно, дати можливість завершити, показати власні результати, на мою думку, потрібно. Тут не питання в тому, хто прийде на заміну… справа в тому, що в процесі саме реформування, якщо воно вже розпочате, не можна зупиняти… Відставка Федорова – це вкрай негативний момент”, – наголосив експерт.
Telegram oembed: https://t.me/informator_live/6553
Обговорення можливого звільнення Федорова посилилося після звільнення прем’єрки Юлії Свириденко, що автоматично тягне за собою звільнення всіх міністрів. Критики міністра стверджують, що реформа мобілізації рухається надто повільно та супроводжується грубими прорахунками. Водночас, як зазначив Котов, оцінювати поступ реформи, яка охоплює систему, що складалася десятиліттями, слід в інших часових межах.
Ще одним важливим аргументом на користь збереження Федорова на посаді є послідовність курсу. Якщо прийде новий міністр з іншим баченням, це фактично означатиме запуск процесу з нуля. У воєнний час такий сценарій є особливо руйнівним, оскільки армії потрібна стабільність управлінських рішень, а не чергова зміна концепцій.
Раніше Інформатор повідомляв, що між Федоровим і генералами виник конфлікт: міністр добивався відставки Сирського, однак Зеленський його не підтримав. За даними The Economist, протистояння між цивільним керівництвом Міноборони та військовим командуванням набуло відкритого характеру. Також ми писали, що відставка Федорова стане сигналом, що генерали перемогли: у “Слузі народу” пояснили, що звільнення міністра на тлі претензій до реформи мобілізації матиме далекосяжні наслідки для балансу впливу у владі.
