Федеральний суд у Сан-Франциско 20 липня остаточно затвердив мирову угоду компанії Anthropic на 1,5 мільярда доларів у колективному позові групи письменників. Вони звинуватили розробника штучного інтелекту в незаконному використанні їхніх книг для навчання чат-бота Claude. Це найбільша відома мирова угода за позовом про авторське право у США.
Суддя Арасілі Мартінес-Ольгін відхилила аргументи про те, що сума компенсації є замалою. Ця справа є однією з десятків, які правовласники, зокрема автори й новинні агентства, подали проти технологічних компаній через навчання їхніх мовних моделей. Водночас це перша велика американська справа, яка завершилася мировою угодою.
Позов проти компанії, яку підтримують Amazon та Alphabet, письменники подали ще у 2024 році. Вони стверджували, що Anthropic без дозволу використовувала піратські версії їхніх книг, щоб навчити Claude відповідати на запити користувачів. У червні минулого року суд постановив, що компанія добросовісно використала роботи авторів для навчання чат-бота, але порушила їхні права, зберігаючи понад 7 мільйонів піратських книг у «центральній бібліотеці», яка не обов’язково використовувалася для навчання ШІ.
Суд планував розпочати розгляд справи ще у грудні минулого року, щоб визначити, скільки саме Anthropic має сплатити за нібито піратство. Потенційні збитки могли сягнути сотень мільярдів доларів. Після попереднього схвалення угоди у вересні 2025 року частина авторів заявила, що присуджена компенсація є недостатньою, неправомірно виключає деяких правовласників або передбачає надмірні гонорари для адвокатів позивачів.
Суддя відхилила ці заперечення у своєму рішенні та присудила адвокатам понад 101 мільйон доларів із 187,5 мільйона, які вони запитували як гонорар. Частина авторів і видавців відмовилася від участі в угоді та подала окремі позови проти Anthropic, які досі розглядаються.
Затверджена угода охоплює авторів і видавців, чиї книги увійшли до переліку постраждалих робіт. Кожен із них отримає фіксовану компенсацію за кожен твір. Anthropic також зобов’язана знищити піратські копії книг, які зберігалися в її архівах.
Рішення у справі Anthropic стане орієнтиром для десятків інших судових процесів, які досі очікують розгляду, зокрема проти Google, Meta, Midjourney, Perplexity AI та OpenAI. Компанії технологічного сектору стежать за результатом, оскільки він може визначити, у яких межах штучний інтелект може навчатися на захищених авторським правом матеріалах.
