Мовна омбудсменка Олена Івановська уважно ознайомилася з позиціонуванням київської IT-компанії ТОВ “АртІнтелліКо”. Після звернення Інформатора через відсутність на сайті компанії української версії, де є лише російська, щодо підрядника можуть застосувати штраф до 5,1 тисячі гривень. Водночас київська ArtIntelliCo виконує підряди на мільйони гривень для ПриватБанку, НАЗК, НАДС та інших державних організацій і підприємств.
6 липня 2026 року сталася непересічна подія: сайт Центру протидії дезінформації при РНБО України (ЦПД) щонайменше на кілька годин припинив роботу. Вебресурс не зміг обробити велику кількість запитів користувачів мережі, які після масової SMS-розсилки почали переходити на сайт. Інформатор з’ясував, що цей сайт для ЦПД наприкінці 2021 року розробила київська IT-компанія ТОВ “АртІнтелліКо” Олексія Ціпінюка за бюджетні 185 тисяч гривень.
За даними ProZorro, серед клієнтів ArtIntelliCo з державного сектору також є або раніше були ПриватБанк, Інститут програмних систем Національної академії наук України (ІПС НАНУ), Департамент інвестицій та економіки КМДА, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), Національне агентство з питань державної служби (НАДС), КП “Дніпропетровський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики”, Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут та деякі інші. Для одних замовників компанія постачала програмне забезпечення та обслуговувала його, для інших — створювала сайти, зокрема для ЦПД та Київського інвестагентства на замовлення КМДА. Із 2018 року бюджетні організації сплатили ТОВ “АртІнтелліКо” щонайменше 21,2 млн грн.
Попри роботу з коштами бюджетних організацій, про діяльність компанії майже нічого не відомо. Її сайт виконаний російською мовою і не оновлювався з 2021 року. Інформації про поточну діяльність організації та її замовників там немає, однак керівник “АртІнтелліКо” Олексій Ціпінюк може щось повідомити зацікавленим особам телефоном або електронною поштою.
Інформатор наголосив, що не просив Уповноважену із захисту державної мови Олену Івановську накладати штраф на ArtIntelliCo через неінформативний російськомовний сайт без української версії. Видання звернулося по роз’яснення, чи є в цьому випадку порушення мовного законодавства та як карають порушників у подібних ситуаціях, якщо це справді порушення.
Олена Івановська пояснила Інформатору, що відповідно до ст. 27 Закону України “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, інтернет-представництва, зокрема вебсайти та вебсторінки в соціальних мережах, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної та комунальної форм власності, медіа, зареєстрованих в Україні, а також суб’єктів господарювання, що реалізують товари і послуги в Україні та зареєстровані в Україні, мають виконуватися державною мовою. Поряд із версією інтернет-представництва державною мовою можуть існувати версії іншими мовами. При цьому версія державною мовою повинна містити не менше за обсягом та змістом інформації, ніж іншомовні версії, і завантажуватися за замовчуванням для користувачів в Україні. Тобто сайт київського ТОВ “АртІнтелліКо” теж мав бути українською мовою з можливістю обрати іншу мову.
Відсутність української мови у вебпредставництві організації, тобто на її офіційному сайті, якщо така організація зареєстрована та працює в Україні, є порушенням закону. За це можуть накласти штраф 200 – 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 – 5100 грн) або обмежитися попередженням у разі першого порушення. Якщо порушення повториться, новий штраф може становити 8500 – 11 900 грн. Уповноважений із захисту державної мови може реагувати на порушення або за скаргою, або з власної ініціативи.
Олена Івановська зазначила, що ухвалила рішення за власною ініціативою здійснювати державний контроль за застосуванням державної мови ТОВ “АртІнтелліКо” (наказ №708-ДК від 28.07.2026), оскільки в цьому випадку дотримання норм мовного законодавства не спостерігається. Чи завершиться це штрафом або судовою тяганиною, Інформатор і надалі стежитиме.
Минулого року мовна омбудсменка Олена Івановська заявляла, що примусові методи, зокрема штрафи чи мовні патрулі, можуть призвести до дестабілізації, тоді як завдання держави — створити умови для природного вивчення української. Так вона відреагувала на слова скандальної блогерки Олени Мандзюк, яка розповідала про своїх дітей, що можуть спокійно побити інших дітей, якщо ті розмовляють російською.
Водночас омбудсменка виступила за ліквідацію привілейованого становища російської мови в українському законодавстві. Вона наголосила, що в окремих сферах життя, в окремих місцях і навіть регіонах російська мова досі може домінувати. За її словами, символічна нерівність, яка зберігається, є неприйнятною в умовах війни, а мова — це питання ідентичності й національної безпеки.
