Найдієвішим способом змусити Володимира Путіна капітулювати у війні проти України може стати поступова блокада Криму. Таку думку висловив американський політолог Александр Мотиль, професор Ратгерського університету. Він наголосив, що відрізання півострова від постачань і зв’язку з материковою Росією поступово послаблює контроль Кремля над Кримом. Якщо російські військові та цивільні й надалі тікатимуть із півострова, Росія фактично його втратить.
Мотиль опублікував колонку на сайті National Security Journal, у якій розкритикував висновки іншого американського росіянознавця Томаса Грема про те, що Путін нібито готовий до перемовин. За словами Мотиля, Грем вважає, що і Росія, і Україна зазнають величезних людських та економічних втрат, які можуть лише зростати, а тому зараз існує вікно можливостей для мирної угоди за посередництва адміністрації Трампа.
Політолог підкреслив, що якби Путін справді керувався раціональним аналізом користі та шкоди для власної країни, він не розпочав би напад на Україну у 2022 році. Так само, за його словами, Кремль не продовжував би стратегію «м’ясорубки», жертвуючи майже 1,5 мільйона російських життів заради українських земель і зруйнованих міст. Мотиль вважає, що Путін діє не з прагматичних міркувань, а під впливом ідеології та інстинкту самозбереження.
На думку професора, зупинити Путіна може лише реальна військова поразка. Як приклад він згадав Адольфа Гітлера, який разом зі своїми прибічниками воював до кінця, навіть коли союзні війська вже входили до Берліна. Серед можливих варіантів Мотиль назвав прорив України на фронті, зокрема у випадку, якщо Путін наполягатиме на мобілізації півмільйона немотивованих і погано підготовлених росіян цієї осені. За його оцінкою, їхньою першою реакцією на українські дрони може стати втеча, а не бій.
Ще один сценарій — державний переворот у Росії. Мотиль пояснює це тим, що дедалі більше представників російських еліт доходять висновку: Росія не здатна перемогти, а 1,5 мільйона загиблих і поранених — це вже достатньо. Водночас найреалістичнішим варіантом аналітик називає саме поетапну блокаду Криму. Якщо російські військові та цивільні продовжать залишати півострів, він фактично буде втрачений для Росії. Така історична катастрофа стане стратегічним ударом і для держави, і для самого Путіна.
Тему ізоляції окупованого півострова останнім часом активно порушує й українська сторона. Раніше Інформатор повідомляв, що керівник оборонного відомства анонсував перетворення Криму на острів за допомогою безпілотників, які мають ізолювати тимчасово окупований півострів від постачань і комунікацій із материковою Росією. У Кремлі цю ініціативу вже прокоментував очільник МЗС Росії Сергій Лавров.
Також ми писали, що експерт закликав не очікувати швидкого завершення війни, оскільки Путін планує оголосити надзвичайний стан після псевдовиборів. Ці оцінки збігаються з тезою Мотиля про те, що російський лідер не має жодних раціональних стимулів добровільно погоджуватися на мир, доки не відчує реальної загрози втрати влади або території.
