Київський районний суд м. Полтави 29 липня ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”. Суд задовольнив позов, але зменшив остаточну суму стягнення майже на третину порівняно з первісною вимогою банку.
Як зазначено у рішенні Єдиного державного реєстру судових рішень, позивач — Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” — звернувся до суду 17 квітня 2026 року. Спочатку банк просив стягнути 32 395 грн станом на 25 березня 2026 року, однак 25 червня представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог і просила розглянути справу без її участі. Представник ПриватБанку в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд також зазначив, що фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку всіх сторін у судове засідання.
Суд встановив, що факт користування відповідачкою кредитними коштами підтверджується наданою до суду випискою по рахунку, яку визнано належним і допустимим доказом. При цьому відповідачка не заперечувала самого факту користування кредитом.
У рішенні суд послався на статтю 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Також суд врахував статтю 1054 ЦК України щодо обов’язку позичальника повернути кредит і сплатити проценти, а також статтю 1050 ЦК України, яка надає позикодавцю право вимагати дострокового повернення позики у разі невиконання зобов’язань.
Станом на день розгляду справи заборгованість становила 22 240 грн, з яких 17 777 грн — заборгованість за тілом кредиту, а 4 463 грн — заборгованість за простроченими відсотками. Суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених позивачем вимог.
За результатами розгляду справи Київський районний суд м. Полтави вирішив задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк. Суд постановив стягнути з відповідачки на користь АТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 червня 2025 року у розмірі 22 240 грн.
Розподіл судових витрат між сторонами суд визначив відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
