Антимонопольний комітет України наклав штраф на ТОВ “НВЛ “Фітопродукт” за поширення оманливої інформації про властивості дієтичної добавки “Комплекс для здоров’я очей”. Відповідне рішення ухвалили на засіданні 1 жовтня 2026 року. Компанія стверджувала, що добавка покращує функції зору та запобігає віковим захворюванням очей, хоча не надала доказів.
Згідно з даними Антимонопольного комітету України, на упаковці та в аркуші-вкладиші дієтичної добавки “Комплекс для здоров’я очей” поширювалася інформація щодо покращення функцій зору та профілактики вікових захворювань очей. Комітет визнав такі дії ТОВ “НВЛ “ФІТОПРОДУКТ” порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману. Для підтвердження заявлених властивостей підприємство надало наукові публікації, що описували окремі властивості компонентів добавки.
Однак ці матеріали не підтверджували заявлені властивості дієтичної добавки “Комплекс для здоров’я очей” та не містили результатів досліджень її повного складу. У Міністерстві охорони здоров’я України зазначили, що поширені товариством твердження можуть викликати асоціації щодо здатності добавки сприяти полегшенню перебігу захворювань.
Комітет також провів опитування споживачів. Його результати продемонстрували, що така інформація здатна вплинути на намір придбати продукцію, а властивості добавки можуть сприйматися як такі, що притаманні лікарському засобу. Через це компанія могла отримати неправомірні конкурентні переваги порівняно з виробниками та реалізаторами лікарських засобів не завдяки власним досягненням, а через поширення неправдивих відомостей.
АМКУ кваліфікував дії ТОВ “НВЛ “Фітопродукт” як порушення статті 15-1 Закону України “Про захист від недобросовісної конкуренції” та оштрафував товариство на 407 160 гривень. Під час розгляду справи компанія повідомила про зупинення виробництва цієї добавки, що було враховано комітетом при визначенні суми штрафу.
Практика, коли виробники дієтичних добавок приписують своїй продукції властивості ліків, є однією з найчастіших причин застосування штрафів на фармацевтичному ринку. До розгляду таких справ залучають МОЗ для оцінки того, чи можуть твердження на упаковці асоціюватися у споживачів із лікувальною дією. Головна проблема для виробників полягає у відсутності повноцінних досліджень готового продукту з комбінацією всіх складових, а не окремих інгредієнтів.
Раніше повідомлялося, що АМКУ оштрафував ТОВ “Вінара” на понад 993 тисячі гривень за рекламу гепатопротектора “ГепаРеал”, яку позиціонували як лікарський засіб. Також накладено штраф на ТОВ “Ананта Медікеар Україна” у розмірі 1,6 мільйона гривень за неправдиві твердження про здатність добавки “Лів-Кер” покращувати функцію печінки та мати гепатопротекторні властивості.
