Система державних закупівель наразі є одним із ключових механізмів використання бюджетних коштів та інструментом реалізації публічних потреб держави. Однак враховуючи значні обсяги бюджетного фінансування та особливості процедури виникають відповідні умови для виникнення зловживання з боку обох сторін такого процесу. Відтак попри впровадження спеціальної електронної системи закупівель, поступового вдосконалення законодавства та контролю цієї сфери, практика свідчить про наявність достатньої кількості шахрайських схем, які можуть використовуватись на різних етапах закупівлі – від початку планування й оголошення тендеру, до виконання договірних зобов’язань. Про це Інформатору розповів керуючий партнер адвокатського об’єднання EvrikaLaw, голова комітету Національної асоціації адвокатів із питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков.Загалом, відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», публічна закупівля – придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом. При цьому, замовники – це субʼєкти, які здійснюють закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до цього Закону. Отже, замовниками у сфері публічних закупівель можуть бути:Відповідно, виконавець або переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Також у ч. 1 ст. 5 вищенаведеного закону вказуються, основні принципи процедури публічних закупівель, серед них:Однак наявність достатньо великої кількості шахрайських схем у даній сфері свідчить про недотримання та порушення деякими учасниками процедури публічних закупівель засад визначених законодавством. Отже, серед найпопулярніших схем наразі можна виділити:”Шахрайські схеми у сфері державних закупівель наразі мають системний характер та варіюються від формальних процедурних порушень до складних корупційних схем. Ефективною протидією таким практикам можливий належний та підвищений контроль з боку відповідних органів, активна позиція органів фінансового моніторингу, Антимонопольного комітету, правоохоронних органів, а також постійне вдосконалення законодавства у даній сфері”, – наголосив Шабельніков. Держзакупівлі в Україні: адвокат назвав найпопулярніші способи крадіжки бюджетних грошей На 1+1 показали щось реально корисне завдяки Нелі Шовкопляс Найбільше бонусів від краху Єрмака отримав Арахамія: депутати СН поділилися інсайдами про його вплив Яке сьогодні, 26 січня, свято: День митника та аудиторської служби України
Економічний бум у Львові: Як місто стало центром інновацій та стартапів
