Зміна Поглядів Пропагандиста: Соціолог стверджує про Розкол у Кремлі – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Зміна Поглядів Пропагандиста: Соціолог стверджує про Розкол у Кремлі

Російський соціолог та двоюрідний брат вбитого опозиціонера Бориса Немцова – Ігор Ейдман – висловив думку про значну зміну риторики Іллі Ремесла, кремлівського пропагандиста. Ремесло почав називати Володимира Путіна нелегітимним “президентом” та воєнним злочинцем. Ейдман вважає, що це свідчить про розкол у російській правлячій верхівці та є свідченням дозрілого опору та саботажу Кремлі.

Згідно з його словами, цей розкол підтверджує спроби дискредитації Путіна та викликає занепокоєння щодо стабільності режиму. Ейдман написав про це на своїй сторінці у Facebook: “Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін має піти у відставку та бути відданий під суд як військовий злочинець та злодій”.

Соціолог також зауважив, що оприлюднення Кремлем черневого привітання Путіна у ніч проти 8 березня, з відео, на якому диктатор кашляв та запинався, було свідомим зливом за підтримки впливової особи. Це стало ще одним симптомом саботажу.

Ейдман наголосив, що публікація даних Всеросійського центру громадської думки про рекордно низький рейтинг Путіна також свідчить про системну неприязнь до влади. Він звернув увагу на блокування Telegram, мобільного інтернету в Москві, заяви Собяніна про атаки безпілотників та заяви Шойгу про небезпеку в регіонах – як частину наростаючої паніки та розколу серед верхівки.

Ремесло, відомий у вузьких колах пропагандист та провокатор, який писав доноси на опозиціонерів, зокрема Олексія Навального, на гроші адміністрації президента та під кураторством Сергія Кирієнка, описується Ейдманом як людина, яка не робить нічого без щедрої оплати та гарантій безпеки. Ейдман припускає, що Ремесло міг отримати ці гарантії від представників путінської верхівки.

Він вважає, що функція Ремесла – спровокувати бунт у лоялістському середовищі, особливо серед Z-блогерів, та підтримати критику Путіна. Ейдман висловив думку, що бунт Ремесла – це свідчення того, що хтось впливовий системно працює проти Путіна. Деякі користувачі припустили, що Ремесла могли зламати, однак він після цього записав відеповідомлення, де заявив, що це його позиція. ФБК припустили, що це може бути “прогрівом” перед виборами у Держдуму. Ейдман вважає, що організатори свідомо створюють Ремесло імідж опозиціонера, щоб використати його в цій якості у постпутинському транзиті. Він вважає, що йдеться про змову значної частини російської верхівки, яка зацікавлена ​​у прийнятті пропозиції Трампа про заморожування війни. Путін цьому перешкоджає, стаючи для еліти серйозною проблемою.

На його думку, організувати “бунт Ремесла” могли “фігури найвищого рівня”. Наприклад, верхівка ФСБ рівня першого заступника Сергія Корольова, найбільші олігархічні групи – на кшталт Сергія Чемезова, а також верхівка адміністрації президента рівня Сергія Кирієнка. Інформатор також писав, що громадяни РФ у 2025 році направили до ФСБ майже 150 тисяч доносів на так званих “хороших руських” – людей, яких вони вважають ворогами путінського режиму. Частину людей, яких стосуються ці доноси, судитимуть за “тероризм” та “диверсії”.