Внаслідок шахрайських дій з рахунку чоловіка було списано 1 447 гривень. Він звернувся до ПриватБанку з проханням повернути кошти, але отримав відмову. Це зазначено у рішенні Печерського районного суду міста Києва, опублікованому 26 березня 2026 року. 10 липня 2024 року невідомі особи шахрайським шляхом перерахували кошти з рахунку чоловіка в АТ КБ «ПриватБанк» на невідому картку. Кошти списувалися кількома транзакціями. Чоловік стверджує, що не передавав реквізити своєї банківської картки та іншу інформацію, що дозволяє здійснювати операції від його імені. Після цього він звернувся до чергового відділення АТ КБ «ПриватБанк» для з’ясування обставин, але йому порадили звернутися до кіберполіції. 11 липня 2024 року він подав заяву до поліції про вчинення шахрайських дій, в результаті чого було розпочато кримінальне провадження за фактом ч. 4 ст. 185 КК України. 23 липня 2024 року клієнт знову звернувся до банку з проханням повернути вищевказану грошову суму, але отримав відмову. Суд встановив, що чоловік є клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» і має відкриті рахунки в банку, отже, у нього є банківська картка. 10 липня 2024 року з його рахунку були списані кошти на загальну суму 1 447 гривень на невідому картку трьома транзакціями: 612 гривень, 314 гривень та 520 гривень. 11 липня 2024 року чоловік подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до поліції. За його заявою було відкрито кримінальне провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. 23 липня 2024 року він звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про повернення коштів, але отримав відмову. Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову, оскільки він не довів факт помилкового або неналежного переказу коштів, а також те, що списання коштів з його рахунку відбулося без його розпорядження. Суд зазначив, що банк у спірних правовідносинах діяв виключно як платіжна установа відповідно до Закону України «Про платіжні послуги», внутрішніх правил та нормативних вимог щодо здійснення переказів. Таким чином, дії банку щодо списання та перерахування коштів суд визнав правомірними, а позовні вимоги – необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Судова справа щодо шахрайства з рахунком киянина
