Спроба викрадення скутера в Києві завершилася підозрою – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Спроба викрадення скутера в Києві завершилася підозрою

У Дніпровському районі Києва п’яний чоловік посеред вулиці намагався силою заволодіти мотоскутером підлітка. Спершу він спробував перерізати болгаркою ланцюг, яким транспорт був прикріплений до будівлі, а згодом почав розмахувати сокирою та лякати людей навколо.

23 квітня поліція Києва повідомила, що інцидент завершився затриманням і відкриттям кримінального провадження. За даними Головного управління Національної поліції у місті Києві, подія сталася на вулиці Сергія Набоки. Тридцятирічний киянин у нетверезому стані вирішив скористатися мотоскутером неповнолітнього хлопця, а після відмови дістав із багажника болгарку і намагався пошкодити ланцюг.

Коли це не вдалося, чоловік схопив сокиру, лаявся нецензурно та бив по деревах і металевих конструкціях. Перехожі, які злякалися його поведінки, одразу викликали поліцію.

На місце прибули бійці полку поліції особливого призначення № 2 разом із працівниками Дніпровського районного управління. Порушника затримали в порядку статті 298-2 Кримінального процесуального кодексу. Дізнавачі оголосили йому підозру за частиною 1 статті 296 КК України — кримінальне хуліганство як грубе порушення громадського порядку.

Санкція цієї статті передбачає різні види покарання, а найсуворіше — до п’яти років обмеження волі. Остаточне рішення щодо міри покарання ухвалюватиме суд.

У Києві подібні випадки, пов’язані з алкогольною агресією, трапляються не рідко. Зокрема, у Шевченківському районі столиці нетверезий іноземець жорстоко побив киянина в готелі: потерпілий зазнав серйозних травм, а підозрюваному загрожує до восьми років позбавлення волі. Поліція затримала зловмисника невдовзі після інциденту.

Правоохоронці підкреслюють, що більшість таких епізодів кваліфікують саме за кримінальною, а не адміністративною статтею. Алкогольне сп’яніння під час хуліганства не звільняє від відповідальності й нерідко є обтяжувальною обставиною. Кожен такий випадок фіксують і передають до суду.