Пенсійний фонд вимагав від жінки повернути 12 293 гривень переплати пенсії після того, як у 2025 році їй не підтвердили групу інвалідності. Вона заперечила ці вимоги, зазначивши, що не була належним чином повідомлена про скасування статусу особи з інвалідністю і дізналася про це лише після припинення виплат. Про це йдеться у рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, опублікованому 22 квітня 2026 року.
Жінка перебувала на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримувала пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 05.12.2012 року по 30.11.2025 року.
11 грудня 2012 року вона звернулася до Головного управління із заявою про призначення пенсії по інвалідності ІІ групи відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 05.12.2012 року по 31.12.2013 року. На підставі її заяви від 11.12.2012 року та довідки МСЕК від 05.12.2012 року їй призначили пенсію по інвалідності ІІ групи з 05.12.2012 року по 31.12.2013 року.
Надалі виплату пенсії по інвалідності продовжували на підставі довідок МСЕК від 11.12.2013 року, від 21.12.2015 року та від 11.10.2017 року, за якими інвалідність була встановлена безстроково.
Водночас, згідно з інформацією з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров’я України, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 06.10.2025 року, їй не встановили групу інвалідності з 06.10.2025 року. Це, на думку ПФУ, не давало підстав для подальшої виплати пенсії по інвалідності.
У зв’язку з цим Пенсійний фонд вказав на виникнення переплати пенсії в сумі 12 293 гривень за період з 06.10.2025 року по 30.11.2025 року.
16.03.2026 року від жінки надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Вона зазначила, що її не повідомили належним чином ні про сам факт перевірки інвалідності, встановленої раніше, ні про невстановлення їй інвалідності з 06.10.2025 року, ні про наслідки такого рішення, оскільки ні вказана установа, ні ПФУ не поінформували її про це. За її словами, про ці обставини вона дізналася лише у грудні 2025 року, коли не отримала пенсію.
Суд відмовив ПФУ у задоволенні позову. У рішенні зазначено, що суду не надали доказів того, що жінка вчинила зловживання з метою безпідставного отримання пенсії.
«Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин про те, що відповідачка вчинила зловживання з метою безпідставного отримання пенсії. Крім того, позивачем не зазначено обставин та не надано відповідних доказів на підтвердження того, що при виплаті пенсії відповідачці була допущена рахункова помилка. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем не було доведено установлених законом обставини для стягнення з відповідачки надміру виплаченої суми пенсії. Відтак позовні вимоги не підлягають задоволенню», — наголосив суд.
