НАБУ і САП завершили досудове розслідування у справі про розкрадання врожаю державних аграрних установ на майже 30 млн грн і передали матеріали до суду. Йдеться про друге провадження, у якому фігурує екснардеп Гунько. Раніше, ще у лютому 2026 року, ВАКС змінив вирок у хабарній справі цього ж фігуранта та призначив реальне ув’язнення.
Слідство встановило, що у 2021 році народний депутат IX скликання та депутат Київської обласної ради у змові з директором одного з дослідних господарств і пособником організував незаконне вивезення агропродукції. Як повідомляє прес-служба НАБУ, із підприємств Національної академії аграрних наук України вивезли понад 990 тонн соняшника та 1,4 тис. тонн кукурудзи вартістю 27,3 млн грн. Продукцію перемістили на приватні зернові склади у Полтавській та Чернігівській областях, а реальні обсяги зібраного врожаю до офіційних документів не вносили.
Уже наступного року цю схему повторили на базі іншої дослідної станції. Тоді на підконтрольні склади вивезли ще 203 тонни соняшника. За двома епізодами загальна сума збитків державі становить майже 30 млн грн. Підозру всім учасникам оборудки оголосили у лютому 2026 року. За даними “Слово і діло”, серед організаторів був екснардеп Гунько.
Для екснардепа це вже друге кримінальне провадження від НАБУ і САП. В іншій справі його визнали винним в одержанні хабаря — 85 тис. доларів від аграрія. Суд призначив йому 4 роки позбавлення волі, а вирок набрав чинності після перегляду у ВАКС, який замінив умовне покарання на реальне ув’язнення.
Після набрання вироком законної сили Гунька виключили зі складу Верховної Ради, а депутатський мандат він втратив у березні 2026 року. Народний депутат Ярослав Железняк підтвердив цей факт у березні 2026 року. Рішення про виключення Гунька з Верховної Ради стало прямим наслідком набрання вироком чинності.
Нове провадження щодо розкрадання врожаю державних установ означає, що колишній парламентар може отримати ще один вирок в окремій справі. Також у лютому 2026 року ВАКС обрав запобіжний захід посібнику Гунька у справі про хабар. Цей пособник теж є депутатом, обраним до однієї з місцевих рад. Суд ухвалив таке рішення після відповідного клопотання прокурорів САП, що свідчить про одночасне ведення слідства щодо кількох осіб із близького оточення екснардепа.
