Офіцер ЗСУ висловив думку, що українці морально не готові до того, аби зброя була у кожного. Нова хвиля дискусії про дозвіл на короткоствольну зброю в Україні почалася після теракту у київському “Велмарті” 18 квітня та появи відео, на якому поліцейські тікали від стрільця. Уже після трагедії міністр внутрішніх справ Ігор Клименко дав поштовх обговоренню ідеї дозволити цивільним носити пістолети для самооборони.
В ефірі “Київського часу” офіцер командування штурмових військ ЗСУ Денис Ярославський заявив, що суспільство не готове до легалізації пістолетів. Він навів два головних аргументи.
Водночас офіцер не відкидає цю ідею повністю. За його словами, право носити зброю варто надати тим, хто вже має досвід поводження з нею, тобто ветеранам, колишнім силовикам і людям з фронту.
Крім того, військовий закликав спершу поетапно формувати культуру поводження зі зброєю, а вже потім поступово розширювати доступ до неї для ширшого кола громадян. Від редакції зазначимо, що така заява виглядає суперечливою та нетолерантною.
По-перше, Ярославський фактично говорить, що жінкам зброю давати не можна. І тепер, мабуть, захисники гендерної рівності висловлюватимуть обурення через таку позицію. По-друге, офіцер пропонує надавати дозволи на зброю військовим у відставці. Водночас, як кажуть психологи, багато військовослужбовців після війни та повернення додому переживатимуть ПТСР — посттравматичний стресовий розлад. Як відомо, цей розлад повʼязують із випадками безпідставного використання зброї проти цивільних.
Нагадаємо, за відкритими даними київський стрілець, який вбив, також був військовослужбовцем та офіцером. До того ж він мав усі дозволи на зброю, яку використав для вбивства безневинних людей. Теракт 18 квітня у Голосіївському районі Києва спричинив масштабну дискусію про легалізацію короткоствольної зброї для громадян. Особливе обурення викликало відео, на якому двоє патрульних тікають від нападника, залишивши поранену жінку на асфальті. Суспільство було шоковане: озброєні поліцейські не стали між стрільцем і цивільними.
Насправді ці суперечки тривають уже багато років. Свого часу Верховна Рада провалила голосування за відповідний законопроєкт — голосів депутатів забракло. Тодішній голова Нацполіції Ігор Клименко виступав проти ідеї роздати пістолети цивільним. Однак після голосіївського теракту його риторика змінилася. Саме його заява про легалізацію дала старт новому обговоренню цієї теми.
Найголосніше в інформаційному просторі звучать позиції противників легалізації. Зокрема проти висловлювався депутат Бужанський. На його думку, дозвіл на зброю призведе до ескалації насильства в Україні. КиївМедіаХаб навів думку депутата та дозволив собі трохи покпинити над змістом цієї позиції. Прихильники легалізації переконані: якби цивільні мали право на пістолет, жертв могло бути менше. Натомість противники нагадують, що стрілець у Голосіївському районі сам мав легально оформлений дозвіл на зброю.
Також КиївМедіаХаб повідомляв про дослідження американських вчених: мʼякі закони щодо зброї та більша кількість зброї на руках збільшують розстріли, а не знижують їх. Це дослідження спростовує головний аргумент прихильників легалізації — що озброєний цивільний зупинить нападника.
Раніше ми також писали, що терорист Дмитро Васильченков мав кримінальне минуле — пенсіонер, народжений у Москві, підпалив квартиру і вийшов на вулицю з карабіном. Він мав дозвіл на зброю, оформлений у грудні 2025 року. Президент Зеленський одразу заявив, що слідство перевіряє кілька версій мотивів і всі зв’язки нападника.
