Довічний вирок за викрадення, зґвалтування і вбивство дитини – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Довічний вирок за викрадення, зґвалтування і вбивство дитини

Полтавський районний суд виніс довічний вирок 57-річному чоловікові, якого визнали винним у викраденні, зґвалтуванні та вбивстві 12-річної дівчинки. Суд також встановив його вину у сексуальному насильстві щодо іншої малолітньої дитини.

За даними Офісу Генерального прокурора, злочин стався ввечері 26 травня 2024 року. Дівчинка була біля ринку разом із матір’ю та вітчимом. Поки дорослі працювали, 57-річний полтавець під’їхав автомобілем і, скориставшись довірливістю дитини, заманив її до машини. Після зникнення доньки мати одразу звернулася до поліції. Дитину шукали чотири доби, перевіряючи під’їзди, двори, чагарники та лісосмуги.

У суді прокуратура довела, що чоловік привіз дівчинку до себе додому, зґвалтував її та фотографував роздягненою. Наступного ранку він вивіз дитину в лісосмугу і вбив двома ударами ножа в серце. Щоб приховати злочин, підсудний обпалив тіло газовими пальниками, а потім перевіз його за 30 кілометрів до іншої лісосмуги та прикрив гіллям.

Під час обшуку в помешканні чоловіка правоохоронці вилучили телефон і комп’ютер. На техніці виявили фото ще однієї малолітньої дитини без одягу. Унаслідок цього слідство встановило окремий епізод — сексуальне насильство щодо 9-річної онуки знайомих, вчинене у серпні 2023 року.

Суд визнав полтавця винним за кількома статтями Кримінального кодексу: виготовлення та зберігання дитячої порнографії, примушування малолітньої до участі в її створенні, сексуальне насильство, зґвалтування, викрадення малолітньої дитини та умисне вбивство з метою приховати інший злочин. Публічне обвинувачення в суді підтримував особисто керівник Полтавської обласної прокуратури Євген Гладій.

Полтавський районний суд призначив підсудному довічне позбавлення волі. У суді також врахували його поведінку під час розгляду справи: чоловік то визнавав провину, то відмовлявся від своїх слів. Ці дії суд розцінив як свідчення повної відсутності каяття.