Екссуддю Тандира засудили до 9 років за ДТП на блокпосту – КиївМедіаHUB
— Uncategorized Авіація Авіація та ігри Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси

Екссуддю Тандира засудили до 9 років за ДТП на блокпосту

Довгоочікуваний вердикт у справі колишнього очільника Макарівського районного суду Олексія Тандира передбачає дев’ятирічний тюремний строк за смертельну аварію на контрольно-пропускному пункті, скоєну під впливом алкоголю. Святошинський райсуд столиці оголосив рішення після фінального звернення обвинуваченого, що відбулося 21 вересня. Крім того, на колишнього служителя Феміди накладено десятирічну заборону на сідання за кермо автомобілів. Згідно з даними видання hromadske, інстанція зобов’язала винуватця виплатити сорок мільйонів гривень компенсації за моральні збитки сім’ї загиблого нацгвардійця. Це судове рішення ще не набрало законної сили, тому фігурант справи може подати апеляцію. Судовий розгляд щодо дій Тандира тривав понад три роки. Нагадуємо, що в нічні години 26 травня 2023 року на київському блокпосту кросовер Lexus під керуванням тодішнього керівника Макарівського райсуду збив бійця Нацгвардії. Військовий виконував службові обов’язки та монтував захисні конструкції, проте від зазначених ушкоджень помер одразу на місці події. За інформацією правоохоронних органів, водій перебував нетверезим і в момент аварії відмовився від негайного проходження огляду на сп’яніння. Розслідування також задокументувало спроби підмінити біологічні зразки — зокрема, замість сечі була надана звичайна вода. Після інциденту суддю позбавили повноважень, а 27 травня 2023 року помістили під арешт без права внесення застави. Протягом подальшого часу тримання під вартою постійно подовжували, внаслідок чого обвинувачений пробув у слідчому ізоляторі понад два роки. Раніше у медіа з’являлася інформація про додаткові обвинувачення на адресу колишнього судді у шахрайській діяльності та причетності до угруповання, що незаконно заволодівало житлом покійних чи тривалий час відсутніх власників у столиці та Одесі. Детективи вважають, що підозрюваний виносив необхідні постанови задля реалізації цієї оборудки, через що суд вкотре скасував можливість звільнення під заставу. Крім того, раніше на тлі вердикту Європейського суду щодо надмірного строку арешту розмір застави знижували у шість разів — зі майже 120 млн до 20 млн грн, проте навіть такий фінансовий показник виявився для нього недоступним.