Російське військове керівництво системно подає диктатору РФ Володимиру Путіну викривлену інформацію про ситуацію на фронті. На картах, які показують під час нарад, успіхи окупантів суттєво завищені. Те, що наступ РФ є найповільнішим за останнє сторіччя, підтверджують і незалежні аналітики, які фіксують різке падіння темпів просування порівняно з попередніми роками. Керівник Центру вивчення окупації Петро Андрющенко застерігає, що саме така спотворена картина підтримує в Путіна переконання, ніби перемога близька, і не залишає простору для реальних переговорів.
OSINT-аналітик під ніком M0nstas зіставив карти, оприлюднені InfoResist, із даними українського аналітичного проєкту DeepState. За результатами порівняння, розбіжність між офіційними картами Міноборони Росії та DeepState становить 1900 кв. км. Перевірку провели після наради в допоміжному пункті управління Об’єднаного угруповання військ, де генерали доповідали про “успіхи”. На тлі були нерозмиті карти, що й дало змогу аналітикам виконати зіставлення.
Військовий аналітик Кирило Михайлов назвав різницю в російських “завоюваннях” на картах Міноборони і DeepState прямою припискою. Він наголосив, що дані DeepState значно ближчі до реальної ситуації. Зокрема, на картах Міноборони РФ вказано, що окупанти майже дісталися селища Покровське в Дніпропетровській області. Водночас дані DeepState свідчать, що вони лише підходять до Тернуватого — майже за 20 кілометрів від Покровського. Подібна картина і з Миколаївкою: на картах Міноборони російська армія вже нібито увійшла до міста, тоді як за DeepState вона навіть не наближалася.
Розрив між заявами самого Путіна і картою DeepState ще більший. Диктатор стверджував, що з початку року Росія захопила понад 3000 кв. км, але, за даними DeepState, йдеться лише про 770 кв. км. Аналітики вказують, що під час доповідей російські командири суттєво перебільшували результати своїх військ. Це демонструє глибоку невідповідність між офіційною звітністю та реальною обстановкою на фронті.
Експерти звертають увагу і на практичні наслідки такої дезінформації: “Солдатам кажуть іти на позиції, які нібито вже на їхній території, а насправді – буквально в сіру кіл-зону, під українські дрони.”
В Інституті вивчення війни вважають, що викривлення ситуації, ймовірно, змушує Путіна вірити в досягнення бойових цілей його військами в найближчій та середньостроковій перспективі.
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський повідомив, що Путін доручив Генеральному штабу прорахувати різні варіанти наступальних операцій. Серед них розглядається і сценарій із використанням білоруської території.
Метою такого удару може стати просування вглиб Чернігівщини, щоб відтягнути частину українських сил із ключових напрямків. Передусім ідеться про ділянки, де Сили оборони самі ведуть активні дії. У такий спосіб ворог може спробувати розтягнути фронт і залишити українське військо без резервів.
Як писав Інформатор, ISW фіксує суттєве падіння ефективності російського наступу у 2026 році. Із початку року просування окупантів у Донецькій області становило лише 2,63 кв. км на день, а загалом вони захопили значно менше, ніж за такий самий період минулого року.
Крім того, 3 липня Кремль показав Путіну кадри з нібито взяттям Костянтинівки, однак Україна цього не підтвердила. Західні аналітики також не підтверджують заяву про повну окупацію Костянтинівки та вважають її спектаклем, орієнтованим на США.
