Під час неформального спілкування з представниками медіа гарант держави емоційно висловився стосовно неналежної готовності столиці до прийдешніх холодів. Зокрема, йшлося про ініціативу створення окремого керівного органу, який мали очолити відомі діячі на кшталт Василя Малюка, Олександра Кубракова або ж Володимира Гройсмана. Хоча очільника міськдержадміністрації планували усунути від важелів управління, жоден із названих претендентів не виявив бажання очолювати антикризову структуру, що свідчить про глибинний характер проблеми, який виходить за межі особистості чинного мера.
Цю тему журналісти висвітлювали наприкінці жовтня 2026 року, а згодом головний редактор видання «Главком» Микола Підвезяний поділився додатковими нюансами. За його словами, саме обговорення міських справ та реалізації Плану стійкості викликало найбільше занепокоєння у керівника країни. У своєму публічному дописі редактор зазначив, що очільник держави активно розшукує спроможних управлінців задля порятунку мегаполіса, проте близько десятка потенційних кандидатів уже відповіли відмовою.
Ситуація у столиці, де з початку осені виникли гострі труднощі з електро- та водопостачанням, безпекою критичної інфраструктури та станом переправ, перетворилася на питання виживання громадськості. Лідер країни наголошував на невиконанні ключових пунктів затвердженого плану, хоча й запевняв про відсутність особистих претензій до міського голови, висловлюючи при цьому цілком конкретні дорікання.
Попри це, бажаючих очолити процес не знається, адже кожен усвідомлює величезну міру відповідальності та неминучість політичних нападок. Серед кандидатур, яких називали потенційними рятівниками міста, згадувалися Кубраков, Гройсман, Малюк та Сухомлин, проте цей перелік виявився ширшим.
Варто зазначити, що комунальна сфера та забезпечення водою перебувають у зоні прямої компетенції міської влади згідно з профільним законодавством. Водночас керівництво «Київводоканалу» зазначало про пряму залежність водопостачання від наявності електроенергії, а масштабні закупівлі резервних живлень для насосних станцій підприємство здійснило лише у вересні 2026 року з перспективою виконання робіт навесні 2027-го. Питання ж електропостачання лежить поза межами повноважень мера і належить до загальної енергомережі «Укренерго». Що стосується опалення, то комунальне підприємство управляє теплоелектроцентралями, які протягом року зазнали значних ударів ворожих обстрілів. Спроби звести захисні споруди стикалися з різними оцінками фахівців щодо технічної здійсненності подібних проєктів для таких масивних об’єктів.
Подібні труднощі виникають і в інших регіонах країни: тривалі відключення світла та перебої з водою фіксувалися в Конотопі, Дніпрі та Вінниці, де місцеві керівники стикаються з аналогічними викликами. Сам же План стійкості для столиці було затверджено Радою національної безпеки і оборони на початку серпня, хоча звернення про її скликання надходили раніше. Закладених термінів виявилося замало для повноцінної підготовки, що супроводжувалося також локальними суперечками щодо прокладання інженерних мереж.
У підсумку, закрита інформація з президентського кола підтверджує: пропозиції очолити столичний напрямок робили багатьом авторитетним діячам, але вони відповіли відмовою через приреченість на негативні наслідки та складність завдань. Раніше повідомлялося про переговори щодо посилення безпекового блоку міста та можливе призначення колишнього очільника спецслужби керівником військової адміністрації задля швидкого реагування на воєнні виклики.
Зі свого боку, столичний очільник висловлював подив щодо заяв вищого керівництва держави про нібито непоготовність до опалювального сезону, кваліфікуючи такі твердження як маніпулятивні. Між мерією та Офісом президента загострився діалог на тлі складної зими, причому міська влада наполягає на володінні вичерпною інформацією про стан підготовки до холодів, посилаючись на комунікацію з урядом.
