Конфлікт через штурм під Покровськом: реакція полку “Скеля” – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Конфлікт через штурм під Покровськом: реакція полку “Скеля”

Полк “Скеля” відповів волонтеру та раднику міністра оборони Сергію Стерненку на його звинувачення у невдалому штурмі під Покровськом 31 березня 2026 року. Військові заявили, що відео з пошкодженою технікою є російським монтажем, а саму операцію визнали успішною, незважаючи на загибель двох бійців. У підрозділі запевнили, що виконали завдання, і запросили Стерненка особисто відвідати позиції, щоб ознайомитися з реальним станом справ, а не покладатися на інформацію ворога. Стерненко опублікував у Facebook результати бою, додавши фото пошкодженої техніки, і різко розкритикував командування за штурм колонами в умовах домінування дронів. Він зазначив, що такі колони стають легкими мішенями, і висловив занепокоєння щодо українських командирів, які діють подібним чином. За словами Стерненка, на кадрах зображені залишки техніки полку “Скеля” під Покровськом, і він відмовився публікувати фото загиблих солдатів, яких, за його словами, “багато”. Полк “Скеля” у своїй заяві, яку цитує hromadske, підтвердив, що 31 березня дійсно штурмував позиції у Покровську, щоб закріпитися. Проте вони назвали російські відео монтажем, який не відображає реальну картину бою. Військові визнали, що дрони противника влучили у чотири бронемашини вже біля цілі, але десант успішно висадився і виконав завдання, утримуючи важливий об’єкт у місті. За даними полку, в той день загинули двоє воїнів, але екіпажі підбитої техніки були врятовані. Полк вважає неприйнятним, коли представник оборонного відомства робить публічні заяви лише на основі відео ворога, не спілкуючись з учасниками операції. Військові готують звіт для Головнокомандувача Олександра Сирського і запросили Стерненка відвідати їх штаб 1-2 квітня, щоб він міг зробити висновки на основі реальних українських даних. “Якщо пан Стерненко знає, як краще штурмувати опорники у Покровську, ми готові надати йому можливість показати свій досвід на практиці в нашому підрозділі”, — підсумували бійці. Стерненко систематично критикує командування за “радянські” методи війни та низьку якість державних дронів, вважаючи тактику штурмів колонами злочинною через великі втрати. Його позиція часто викликає медійні конфлікти з бойовими офіцерами, оскільки він наполягає на зміні тактики та кадрів в армії. У січні 2026 року Стерненко став радником Михайла Федорова для аналізу ефективності БпЛА на фронті. Раніше він консультував оборонний комітет ВРУ, і його поради враховували при ухваленні рішень. Через статус експерта з “війни дронів” його зауваження до полку “Скеля” викликали різку реакцію військових. Бійці “Скелі” посилаються на реальні успіхи, зокрема на звільнення стратегічного села Міньківка на Донеччині 24 березня, де штурмовики ліквідували близько 40 окупантів і стабілізували фронт. Цей результат підкріплює аргументи підрозділу про ефективність їхнього планування бойових дій.