Кабінет Міністрів України ухвалив пакет із трьох законопроєктів, що стосуються підвищення податків для громадян України з 1 січня 2027 року. Один із законопроєктів передбачає продовження сплати військового збору протягом трьох років після скасування воєнного стану. Народний депутат Ярослав Железняк висловив критику щодо цієї ініціативи. Він зазначив, що «військовий збір» лише за назвою пов’язаний із військовими потребами, оскільки кошти йдуть до загального бюджету. За його словами, продовження збору після закінчення війни є маніпуляцією, оскільки в пояснювальній записці зазначається, що його необхідно залишити в збільшеному розмірі для потреб «відбудови». На думку Железняка, військовий збір, який було підвищено в кінці 2024 року, є найгіршим рішенням для економіки та її тінізації. Він підкреслив, що оподаткування зарплат зросло з 34% до 37%, що є несправедливим для легального бізнесу, оскільки лише він сплачуватиме більше. У 2024 році всі, включаючи депутатів, експертів та Мінфін, стверджували, що замість військового збору слід підвищити ПДВ, що було б більш ефективним. Однак, через вподобання Президента до назви збору, було вирішено підвищити саме його. Коли військовий збір підвищували, представники влади обіцяли, що це лише на час війни. За словами Железняка, всі партії, які прийшли до Ради, включно зі Слугою народу, обіцяли зменшити оподаткування зарплат. Якщо це не можливо зробити під час війни, то хоча б після неї. Він також зазначив, що ставка на ринку акцій та облігацій зросла з 19,5% до 23%, що зробило їх неконкурентними. Тому він виступає проти закріплення військового збору на три роки. Затверджений Кабміном законопроєкт передбачає продовження дії норм щодо обов’язку сплати військового збору на три роки після скасування воєнного стану. Як повідомляв Інформатор, депутати від партії Слуга народу також публічно критикують ініціативу Мінфіну щодо суттєвого підвищення податків з 2027 року. Уряд Свириденко піддається критиці за відмову спілкуватися з парламентом та економічну недоцільність. До критики приєднався навіть голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев. Уряд, який з однієї сторони намагається компенсувати зростання цін на паливо, а з іншої — підвищити податки для ФОП, не вирішує проблему з відсутністю кворуму в парламенті.
Критика військового збору: думка експертів
