Три американські видання — Politico, CNN та MS NOW — звернулися з федеральним позовом проти президента США Дональда Трампа через заборону на дохід їхніх журналістів до Білого дому. Це рішення медіа охарактеризували як “прямий напад на Першу поправку” до Конституції Сполучених Штатів. Журналістам зазначених трьох організацій закрили доступ на територію комплексу Білого дому 20 вересня, а їхні акредитації були вилучені Секретною службою. Позов передали до суду 21 вересня з вимогою терміново відновити репортерам можливість працювати. У спільній заяві представники медіа зазначили, що звернулися до федерального суду округу Колумбія з проханням невідкладно визнати заборону Трампа неконституційною та заборонити його радникам її застосовувати.
За інформацією Politico, позов скеровано проти самого Дональда Трампа, керівниці апарату Білого дому Сюзі Вайлс, директора з комунікацій Стівена Чунга та директора Секретної служби Шона Каррана. Заборона для журналістів цих трьох ЗМІ з’явилася після п’ятничної заяви Трампа про те, що він позбавляє репортерів цих структур доступу “негайно”. Президент США пояснив свій крок коротко, висловивши невдоволення “постійними репортажами” з тим, що він назвав “вигадками і брехнею”.
Юрист видань Теодор Бутрус-молодший з юридичної фірми Gibson Dunn наголосив, що позов стосується порушення одразу кількох норм Конституції. На думку позивачів, раптове припинення доступу без попередження порушило їхні права на належну правову процедуру за П’ятою поправкою, а покарання за зміст опублікованих матеріалів порушує права за Першою поправкою.
Трамп відреагував на позов у соцмережі Truth Social, звинувативши медіа у нападі на “фейкові новини”, а не на вільну пресу. Хоча тривалі правові прецеденти дозволяють Білому дому обмежувати присутність журналістів у будівлі, суди неодноразово підтверджували, що посадовці не мають права застосовувати такі обмеження вибірково, орієнтуючись на точку зору чи зміст матеріалів. У позові також зазначається, що заборона вже “серйозно ускладнює” роботу видань з висвітлення діяльності адміністрації Трампа та створює ефект стримування для решти медіа.
Раніше аналогічні спроби Трампа обмежити доступ окремих репортерів чи видань вже викликали опір у судах. Зокрема, у 2018 році під час першого президентського терміну Трампа посадовці скасували акредитацію кореспондента CNN Джима Акости, після чого суддя зобов’язав повернути йому доступ через непрозорість процедури. Подібна ситуація повторилася наступного року після словесної суперечки в Трояндовому саду між позаштатним журналістом Playboy Браяном Каремом і радником Трампа Себастьяном Гокою — тоді федеральний суддя також наказав відновити акредитацію.
Раніше Інформатор повідомляв, що CNN аналізувало сигнали щодо мирних переговорів між США, Росією та Україною, зауважуючи, що оптимістичні заяви Трампа стикаються з реальністю на фронті. Крім того, повідомлялося про виплату Трампом компенсації письменниці Елізабет Джин Керролл на суму понад 5,6 мільйона доларів за рішенням суду у справі про сексуальне насильство і наклеп. Водій Кропиви з операції Карфаген вийшов із СІЗО з накладеними зобов’язаннями. Мерц виключив відставку попри поразку партії на виборах, за даними BBC. Братчук розповів про загрозу від 600 тисяч мобілізованих росіян до кінця року, а Сили оборони уразили РЛС Каста, пункт управління БпЛА та живу силу РФ.
