Джерела повідомляють, що президент Володимир Зеленський ухвалив рішення про звільнення генерала Сирського з посади головнокомандувача Збройних сил України. За цими даними, рішення могло бути прийняте 20 липня на тлі масових протестів і тривалого системного конфлікту між Сирським та ексміністром оборони Федоровим.
Політичний експерт та блогер Андрій Смолій написав, що, за твердженнями декількох джерел, Сирського офіційно мають звільнити сьогодні-завтра. Також надходили повідомлення, що між президентом і главкомом нібито виникла відкрита суперечка. Як зазначається, вони посилаються на листування з радником президента Дмитром Литвиним, у якому йдеться про «неадекватну реакцію генералів на критику у свій бік». Литвин підтвердив, що це правда.
Опосередковано про звільнення Сирського говорить і нардепка Мар’яна Безугла. Вона оприлюднила допис, у якому назвала можливого наступника. За її словами, новим головкомом може стати командувач ДШВ генерал Олег Апостол. Водночас вона уточнила, що Апостол виступав на захист Сирського.
Раніше повідомлялося, що на 20 липня заплановано засідання Ставки Верховного Головнокомандувача. Однак джерела Інформатора в ОП заявили, що наразі це «не підтверджується і не спростовується». До того ж провідні медіа раніше припускали можливість відставки главкома. Зокрема, про це писала Financial Times із посиланням на високопосадовця в українській адміністрації.
Причин можливого звільнення генерала Сирського, який обіймав посаду головнокомандувача ЗСУ з лютого 2024 року, називають багато. Картонковий Майдан, що почався в Україні після відставки міністра оборони Федорова, лише сфокусував на них увагу. Федоров і його прихильники звинувачували Сирського в протидії сучасним реформам у ЗСУ — діджиталізації, пріоритету дронам і технологіям, а також швидким закупівлям інноваційного озброєння. Натомість генерали нібито віддають перевагу традиційному підходу та «старим» номенклатурам озброєння.
Федоров публічно заявляв, що Сирський поставив Зеленському ультиматум щодо його відставки. Конфлікт набув системного характеру — вони з Сирським перестали спілкуватися напряму. Зеленський визнавав, що «по-хорошому треба міняти обох», але водночас зробити це одночасно неможливо.
Після відставки Федорова протести значною мірою переросли у вимоги «Сирський — геть!». Для багатьох головком став символом старої «совкової» системи управління армією.
Серед претензій до Сирського також звучить критика через високі втрати та нібито «м’ясні штурми», через що в певних колах з’явилося прізвисько «М’ясник». Окремо згадуються скандали на кшталт полку «Скеля» — обвинувачення в тортурах і смертях мобілізованих. Хоча прямої провини головкома не доведено, це б’є по репутації всього командування. Проблеми з мобілізацією та ТЦК також часто покладають на військове керівництво.
Ще одним закидом є те, що Сирський і старші генерали повільно адаптуються до дронової війни, штучного інтелекту та нових технологій. Федоров просував радикальну модернізацію, тоді як військові, за цими оцінками, дотримувалися надто обережного підходу.
Попри це Зеленський досі зберігав Сирського на посаді, оскільки цінував досвід, лояльність і стабільність командування на фронті. Різка зміна головкома під час активних боїв є великим ризиком. Однак тиск громадськості, протести та позиція реформаторів робили його становище дедалі хиткішим. За даними джерел, Зеленський на зустрічі з фракцією визнав глибину протиріч.
До призначення главкомом ЗСУ Олександр Сирський очолював Сухопутні війська. Під час повномасштабного вторгнення РФ він брав участь в обороні Києва та Харківській операції.
Якщо звільнення Сирського відбудеться, воно стане частиною масштабних кадрових змін у владі. Раніше Зеленський визнавав, що розв’язати конфлікт між Федоровим і Сирським неможливо.
