На Харківщині чоловік, який вийшов на волю після 8-річного ув’язнення за сексуальний злочин, уже через лічені дні знову вчинив зґвалтування. Цього разу він погрожував жертві ножем. Після того як прокуратура двічі оскаржила надто м’які вироки, суд остаточно призначив йому 9 років позбавлення волі.
У жовтні 2024 року в місті Берестин 53-річний чоловік розбудив 18-річну дівчину, яка гостювала у його доньки. За даними прокуратури Харківської області, він направив на потерпілу ніж, погрожував убивством, завдав тілесних ушкоджень і вчинив насильницькі дії сексуального характеру. Першою про скоєне дізналася бабуся дівчини, яка одразу зателефонувала до поліції.
Розуміючи, що йому загрожує новий строк, того ж дня зловмисник утік з міста. Хоча він перебував під обов’язковим адміністративним наглядом, чоловік не виконував судові обмеження та приховував від поліції своє місцеперебування. Правоохоронці неодноразово перевіряли його адресу, але щоразу будинок був порожній. Затримали його лише наприкінці січня 2025 року. Під час судового засідання він повністю визнав свою вину.
Прокурори Берестинської окружної прокуратури довели його вину за двома статтями: зґвалтування, вчинене повторно (ч. 2 ст. 152 КК України), та порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК України). Суд першої інстанції призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, однак прокуратура обласного рівня визнала такий вирок надто м’яким і подала апеляцію.
Під час першого перегляду Харківський апеляційний суд задовольнив скаргу лише частково та збільшив строк до 7 років. Після цього прокуратура звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду, наголошуючи, що навіть 7 років не відповідають ані тяжкості злочину, ані особі засудженого. Раніше він уже відбував покарання за аналогічний злочин і вийшов на волю лише за 5 днів до нового зґвалтування.
Верховний Суд погодився з доводами прокурорів, скасував рішення апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд. 18 червня 2026 року Харківський апеляційний суд повністю задовольнив скаргу прокурора. Остаточний вирок становив 9 років позбавлення волі. Таким чином, первинне покарання виявилося заниженим порівняно з тим, яке зрештою визначила апеляційна інстанція після втручання Верховного Суду.
