Нові голови ОВА: Перерозподіл влади після відставки Єрмака – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Нові голови ОВА: Перерозподіл влади після відставки Єрмака

Після відставки Андрія Єрмака з посади голови Офісу президента наприкінці 2025 року розпочався процес, який у владних колізі називають «деєрмакізацією». Не було гучних заяв, але відбувалася тиха, але принципова заміна людей, які тривалий час контролювали регіони за підтримки колишнього керівника ОП. Згідно з матеріалом «Української правди», ключовим моментом став процес кадрів в обласних військових адміністраціях, що став першим реальним тестом: чи втратив Єрмак справді вплив, чи це була лише політична декорація.

Після звільнення Єрмака, боротьба за регіони розпочалася між віцепрем’єром з відновлення Олексієм Кулебою та заступником голови ОП з регіональної політики Віктором Микитою. Формально обидва відповідали за області ще за часів Єрмака, але після його відходу саме Микита перехопив ініціативу – складав шортлисти, водив кандидатів до Зеленського і фактично виграв цю підкилимну конкуренцію. Кулеба, який вважався одним із ключових людей Єрмака, після втрати покровителя опинився під тиском різних груп – від людей Кубракова–Шуляк до ситуативного союзу Свириденко–Арахамії. Його спроби втрутитися у відбір голів ОВА лише загострили конфлікт.

У Тернопільській області замість потенційного кандидата Віктора Микити – мера Чорткова Володимира Шматька, президент призначив Тараса Пастуха, ветерана війни та чинного заступника голови ОВА. Шматька «збили» через стару кримінальну справу щодо землі, яку в ОП сприйняли як токсичну. За версією співрозмовників УП, ця історія вдарила і по самому Микиті.

У Вінницькій області головою ОВА стала Наталія Заболотна. Вона не є людиною Микити чи нових центрів впливу – працює в адміністрації ще з часів попередньої влади і понад рік виконувала обов’язки очільниці. Це радше інерційне рішення, ніж політична ротація.

У Полтавській області новим керівником ОВА став Віталій Дяківнич, якого пов’язують із депутатською групою “Довіра” та нардепом Олегом Кулінічем. Його поява означає одночасно і посилення партнерства з групою “Довіра”, і зачистку залишків команди Єрмака–Кулеби в області після переходу Філіпа Проніна до Держфінмоніторингу.

Проте найпомітніша тенденція після відставки Єрмака – різке посилення заступника голови ОП Олега Татарова. Хоча ще кілька тижнів тому його власне майбутнє в ОП було під питанням, після приходу Буданова він не лише зберіг посаду, а й почав просувати своїх людей у регіони.

У Чернівецькій області головою ОВА призначили генерала поліції Руслана Осипенка – багаторічного керівника обласних управлінь Нацполіції. За даними УП, це пряме призначення з орбіти Татарова.

У Дніпропетровській області очолив ОВА генерал поліції Олександр Ганжа, який до цього керував обласною поліцією. Його кандидатура розглядалася паралельно з іншим протеже Татарова – Артемом Киськом із Запорізької області.

Таким чином, двоє з п’яти новопризначених голів ОВА – це люди Татарова. Якщо раніше він контролював переважно силовий блок і заступників у регіонах, то тепер вийшов на рівень перших осіб областей.

Попри хвилю змін, частина «єрмаківських» губернаторів залишилась на місцях. В Одеська область – Олег Кіпер. Його вважають прямою квотою Єрмака. Усередині регіону він вже має конфлікт із новим главою МВА Сергієм Лисаком, але поки що зберігає посаду.

У Львівській області залишився Максим Козицький. До нього наразі немає серйозних претензій по роботі, хоча питання виникають до окремих заступників. У владних колах це сприймають як тимчасову паузу: деякі регіони вирішили не чіпати одразу, щоб не розхитувати систему.

Перші призначення після відставки Єрмака показали: його вертикаль більше не є монолітною. Частину людей вже витіснили, частину – лише готують до заміни. Водночас головним бенефіціаром нових розкладів став не Микита і не Кулеба, а саме Олег Татаров, який несподівано перетворився на одного з ключових архітекторів регіональної кадрової політики, резюмує видання.