У Києві керівникам трьох комунальних підприємств оголосили підозри через закупівлі обладнання та будівельних матеріалів за завищеними цінами. За даними столичної поліції, через ці дії міська громада зазнала збитків майже на 6,2 мільйона гривень. Раніше Інформатор вже повідомляв про можливі політичні мотиви таких кримінальних переслідувань. Серед фігурантів справи — виконувач обов’язків директора КП “Київтелесервіс”, керівник профільного департаменту, а також посадовці КП “Плесо” і КП ШЕУ Голосіївського району. Слідство вважає, що кожен із них діяв у змові з приватними компаніями.
Як повідомили у ГУ Нацполіції у Києві, слідчі задокументували три окремі епізоди розтрати. У першому випадку йдеться про тендер на закупівлю комплектів джерел безперебійного живлення загальною вартістю понад 68 мільйонів гривень. До цієї закупівлі входили гібридні сонячні інвертори, вартість яких, за даними експертизи, суттєво завищили. У результаті громада Києва втратила понад 3 млн гривень.
Другий епізод стосується КП “Плесо”. За версією слідства, посадовець підприємства домовився з представниками приватної компанії та організував придбання модульної будівлі для рятувальників на Оболонському острові за завищеною ціною. Через це було безпідставно витрачено понад 1,6 мільйона гривень бюджетних коштів.
Третій випадок правоохоронці пов’язують із посадовцем КП ШЕУ Голосіївського району. Слідство вважає, що він погодив використання будівельних матеріалів за завищеними цінами під час ремонту тротуарів на проспекту Голосіївському. Збитки для громади в цьому епізоді становлять майже на 1,5 млн гривень.
В усіх трьох провадженнях основними доказами стали висновки судових експертиз, які підтвердили безпідставне завищення цін на товари та послуги. У двох із трьох епізодів слідчі також встановили попередню змову між посадовцями комунальних підприємств і представниками приватних компаній. На думку правоохоронців, такі зловживання були сплановані заздалегідь, а не виникли випадково.
Наразі всі три кримінальні провадження перебувають на стадії досудового розслідування. Водночас стаття 62 Конституції України визначає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її провину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.
Ще у серпні 2023 року підозру повідомили директору департаменту КП “Київтеплоенерго” та підряднику у справі про розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах. За версією слідства, у 2020 році “Київтеплоенерго” і приватне підприємство уклали договір на закупівлю насосів і компресорів, хоча підозрювані нібито знали про завищену ціну на насоси. Деталі цього епізоду Інформатор публікував у матеріалі про справу “Київтеплоенерго” після оголошення підозри.
У серпні 2025 року ДБР також повідомило про підозру керівнику апарату КМДА Дмитру Загуменному та колишньому директору КП “АТП КМДА” Віктору Власову у справі про розтрату бюджетних коштів. Посадовців підозрювали у зловживанні службовим становищем та оплаті ремонту приватної будівлі за бюджетні гроші, хоча вона вже не належала громаді. Обставини цієї справи детально викладено у публікації про підозру Загуменному на сайті Київського Інформатора. Прокуратура кваліфікувала дії посадовців за частиною п’ятою статті 191 Кримінального кодексу — розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем у змові та в особливо великих розмірах. Санкція цієї статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
