Жінка стала жертвою шахрайського дзвіку від Київстару, що призвело до зловживання її банківською карткою та укладення кредитного договору. Про це було вирішено у рішенні Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 12 листопада 2024 року. У січні 2024 року до жінки зателефонувала невстановлена особа, яка представилася працівником ПрАТ «Київстар», та з використанням електронно-обчислювальної техніки ця невідома особа шахрайським способом отримала доступ до застосунку «Дія» та, скориставшись системою BankID Національного банку України, отримала доступ до банкінгу. Через деякий час з її банківської картки були зняті кредитні кошти у розмірі 29 983 гривень, що завдало матеріальної шкоди. 24 січня 2024 року невстановлена особа, отримавши доступ до її особистої інформації, уклала договір про надання споживчого кредиту з ТОВ «Авентус Україна», сума кредиту склала – 2 тисячі гривень, шляхом підписання договору електронним цифровим підписом. Того ж дня вона звернулася до поліції з метою засвідчення правопорушення та реєстрації кримінального провадження, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2024 року, у якому її визнано потерпілою. Згідно з кредитним звітом Українського бюро кредитних історій вона ніколи не зверталась за послугами мікрофінансових організацій та не отримувала кошти від них, а наявні кредитні договори були укладені вже після отримання шахрайським способом невстановленою особою ідентифікуючих даних про неї. Вона не виникало нагальної потреби у коштах, які б змусили її звернутися до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». 24 червня 2024 року на адресу суду надійшов відклик на позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» проти позову заперечило, зазначивши, що жінка не надала жодних належних і допустимих на підтвердження заявлених коштів, вона здійснила укладення кредитного договору, та їй були перераховані кошти за кредитним договором на банківську карту. Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Вона не надала жодного належного і допустимого доказу на підтвердження заявлених позовних вимог.
Шедевр суду: шахрайський дзвінок Київстару призвів до втрати грошей та кредиту
