Волонтер Аслам Хакіимов, справи якого нині розглядаються в українських судах, протягом 10 років проживав в Україні за підробними документами, використовуючи персональні дані одного з представників кримськотатарського населення України. Про це у своєму Facebook заявив автор і ведучий популярного каналу “Київський ревізор”.
За його словами, “Хакімов Арслан, справжнє імʼя – Пуптаєв Руслан Рафаельович, уродженець Ульяновської області РФ”. Також він повідомив, що до нелегального переїзду до України ця особа відбувала покарання в закладі суворого режиму за скоєний у 2005 році тяжкий злочин до 2015 року.
Ведучий Facebook-каналу також заперечив заяви про нібито можливу депортацію Пуптаєва до РФ. “Я в одному з ефірів йому сказав: “Скажи людям правду, що ніякого рішення про видворення тебе до росії не існує”. Він це підтвердив в ефірі”, – наголосив він.
Окрім цього, автор каналу обурився твердженнями про нібито незаконне переслідування волонтера. “І тут його приймає СБУ. А що вони повинні були зробити, коли у нас в Україні 10 років живе людина, росіянин, за підробленими документами?!” – стверджує він.
Після публікації відео під ним одразу з’явилося понад 450 негативних коментарів на захист волонтера, які містили лайку та погрози на адресу автора. За його словами, авторами цих коментарів були закриті та малоактивні Facebook-профілі. Уже в наступному дописі він закликав коментаторів “повідкривати обличчя”. “Любі друзі, так зробіть відео підтримки, розкажіть, як ви підтримуєте. Час розставить все на свої місця”, – наголосив він.
Водночас частина дописувачів обурюється тим, що росіянин використав для підробних документів персональні дані саме кримського татарина. На їхню думку, у цьому може вбачатися намагання “прив’язати” в уяві громадян до криміналу кримськотатарський народ.
Як повідомлялося раніше, волонтер з російським громадянством, відомий як Аслан Хакімов, опинився в центрі гучного скандалу через підозри у зв’язках із терористичними структурами та можливе примусове видворення з України. У публічному просторі з’явилися взаємовиключні версії — від історії про допомогу ЗСУ до звинувачень у використанні підроблених документів і причетності до тяжких злочинів.
Водночас низка представників громадськості виступила на захист волонтера, відзначаючи його роль у допомозі ЗСУ та звертаючись до керівництва держави з вимогою запобігти його депортації.
