Сполучені Штати надіслали країнам-членам НАТО документ із запитаннями, щоб оцінити їхню підтримку зовнішньої політики президента Дональда Трампа. В анкетах союзників запитують, чи вони «публічно підтримували» зовнішню політику Вашингтона, а також які обмеження накладали на використання американськими військовими своїх баз.
Опитувальник розіслали за кілька тижнів після початку шестимісячного перегляду військової присутності США в Європі, який має завершитися у грудні. Союзники сприймають цей крок як спробу США виторгувати лояльність в обмін на захист.
Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на документ, надісланий країнам НАТО. У виданні зазначають, що у США хочуть з’ясувати, наскільки кожен союзник по альянсу лояльний до підходів Трампа, перш ніж скорочувати військові ресурси, які захищають альянс.
Крім питань про бази та публічну підтримку, у документі також цікавляться, чи мають країни «публічно висловлені заперечення» проти норм, які заважають укладенню контрактів з американськими компаніями. Одне із запитань відсилає до слів міністра оборони США Піта Геґсета, який навесні виступав на саміті Діалог Шангрі-Ла у Сінгапурі.
Співрозмовники Bloomberg, які побажали залишитися анонімними, розповіли, що союзники не погоджуються з таким кроком Вашингтона. Посадовець НАТО, до якого звернулося видання, підтвердив, що США справді працюють із союзниками над переглядом військової присутності в Європі, але сам опитувальник коментувати не став. У Пентагоні на запит Bloomberg також не відповіли.
Адміністрація Трампа розпочала шестимісячний перегляд американської військової присутності на континенті, і саме перед його завершенням у грудні союзникам розіслали анкети. Логіка Вашингтона проста: перш ніж вирішувати, скільки військ і техніки залишати в Європі, там хочуть перевірити, наскільки кожен партнер готовий підтримувати політичний курс президента США.
Для союзників це виглядає як умова: підтримка американського курсу фактично стає критерієм того, наскільки надійним залишиться захист з боку Вашингтона. Саме тому в анкетах наголос зроблено не лише на військових питаннях — базах чи контрактах, — а й на публічній політичній позиції країн щодо рішень Трампа.
