Дарницький районний суд Києва ухвалив вирок ветерану, якого визнали винним у крадіжці наборів Lego та інших товарів із гіпермаркету “Епіцентр” на суму майже 9 тисяч гривень. Чоловіку призначили п’ять років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Подія сталася 3 серпня 2025 року приблизно о 12:25 у магазині на проспекті Романа Григоренка, 40. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, обвинувачений таємно склав до пакета товари та виніс їх, не оплативши. Загальна вартість викраденого становила 8 663 гривні 17 копійок.
Біля виходу чоловіка зупинив охоронець і навіть поговорив із ним. Після цього обвинувачений повернувся до торговельної зали, а згодом вийшов разом із жінкою, не зважаючи на повторне зауваження охоронця.
Під час розгляду справи чоловік заявив, що зайшов до магазину, аби сховатися від спеки, і шукав подарунок для дитини. Також він пояснив, що проходив військову службу, отримав контузії та психологічну травму. За його словами, після телефонної сварки з дружиною виникла стресова ситуація, після якої він уже не контролював свої дії. Крім того, обвинувачений повідомив, що з 2023 року неодноразово проходив стаціонарне лікування та приймає ліки через галюцинації і панічні атаки.
Водночас записи з камер спостереження спростували ці пояснення. На відео зафіксовано, що до магазину він зайшов не сам, а разом із жінкою, хоча раніше стверджував інше. Також видно, що чоловік цілеспрямовано обирав товар, підходив до супутниці, а потім намагався залишити магазин із неоплаченими речами.
Судово-психіатрична експертиза, висновок №160, встановила, що на момент події обвинувачений мав ознаки ПТСР, однак був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявили. Суд дійшов висновку, що чоловік діяв цілеспрямовано та керувався корисливим мотивом незаконно заволодіти чужим майном.
Суд не погодився визнати щире каяття пом’якшувальною обставиною, оскільки обвинувачений лише частково визнав провину та заперечував умисел. Водночас було враховано низку обставин на його користь.
З урахуванням цих чинників суд вирішив, що виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Чоловіку призначили 5 років позбавлення волі за частиною 4 статті 185 КК України — крадіжка в умовах воєнного стану — із випробуванням на 2 роки. Також він зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з пробаційною службою.
Мережа “Епіцентр” і надалі опиняється у центрі споживчих скандалів. Нещодавно інтернет-магазин відправив покупцеві керамічний горщик, який був розбитий навпіл. Клієнт вимагав компенсацію та оприлюднив листування зі службою підтримки. Подібні випадки вказують на системні проблеми з контролем якості під час доставки замовлень.
Іншим резонансним прикладом став продаж уживаного товару під виглядом нового. Покупець придбав телевізор LG з напрацюванням 1 867 годин, хоча продавець запевняв, що техніка є новою. Поєднання споживчих претензій до мережі та кримінальних інцидентів у її приміщеннях формує навколо бренду стійкий репутаційний фон.
