ПриватБанк подав позов до суду, щоб стягнути з чоловіка 51 762 гривень, які він заборгував за кредитною карткою. Однак суд відмовив банку у задоволенні позову, пояснивши це тим, що чоловік перебував у полоні під час виникнення боргу.
Справа почалася в 2008 році, коли чоловік підписав угоду з банком. Проте, з 2022 року, коли він перебував у полоні, з картки без його відома та згоди здійснювалися перекази на суму 40 351 гривень. Банк стверджував, що чоловік сприяв незаконному використанню його банківської інформації.
Суд відмовився повірити в ці доводи, враховуючи обставини, за яких були здійснені перекази. Він встановив, що кредитні операції були ініційовані не чоловіком, а невідомою особою, а також що донька, дружина та зять чоловіка використовували його картку лише для отримання заробітної плати.
Таким чином, суд постановив, що банк не може вимагати від чоловіка сплати заборгованості, оскільки він не мав можливості вплинути на дії, що призвели до її утворення.
