Голосіївська окружна прокуратура міста Києва подала до суду позов, щоб зобов’язати власника нежитлових приміщень у будинку родини Стишинських на вулиці Саксаганського, 44-е, укласти охоронний договір на щойно виявлений об’єкт культурної спадщини. Власником цих приміщень є приватне видавництво імені Олени Теліги. У прокуратурі наголошують, що без такого договору неможливо належно забезпечити збереження пам’ятки.
Суд уже відкрив провадження у справі за позовом Голосіївської окружної прокуратури. Про це повідомила Київська міська прокуратура. Будинок родини Стишинських внесли до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини наказом Департаменту охорони культурної спадщини від червня 2023 року. Як зазначає прокуратура, власник приміщень упродовж тривалого часу ухиляється від виконання обов’язку, передбаченого законом.
Будинок №44-е є лише частиною великої садиби на Саксаганського, до складу якої входять п’ять будівель. Цю споруду вважають рідкісним зразком забудови вулиці Саксаганського середини XIX століття. За даними Вікіпедії, будинок звели у 1850-1851 роках. Спочатку він був дерев’яним, стояв на цегляному підмурку та мав мезонін. У 1894 році будівлю обклали цеглою, після чого вона набула сучасного вигляду.
Будівля є двоповерховою, має П-подібну форму в плані, перший поверх у неї тинькований, другий — фарбований, а напіввальмова покрівля вкрита бляхою. Головний фасад симетричний, семивіконний, зі стриманим декором у стилі пізнього класицизму. Фланги акцентовані двовіконними пряслами. Із середини XIX століття садибою володіла родина Стишинських: спершу колезький асесор В. Стишинський, а згодом — його донька О. Стишинська, яка успадкувала маєток у 1896 році та розбудувала територію двома прибутковими будинками.
У прокуратурі підкреслюють, що без охоронного договору статус пам’ятки фактично залишається формальністю. Саме цей документ визначає, які обов’язки має власник щодо утримання, ремонту та збереження історичної забудови. Ухилення від його укладення, за позицією прокуратури, унеможливлює належну охорону об’єкта, його збереження, а також запобігання руйнуванню чи знищенню.
Подібна ситуація нещодавно виникла і з будівлею на Житньому ринку, де директор КП досі не заключив охоронний договір і теж опинився в суді. Останнім часом у Києві активізувалася судова практика у справах такого типу: міська прокуратура регулярно подає позови до власників історичних будівель, які роками ігнорують вимоги закону про культурну спадщину. Здебільшого йдеться про приміщення, що використовуються комерційно, тоді як їхні власники не поспішають брати на себе додаткові зобов’язання щодо утримання пам’яток.
Раніше Інформатор повідомляв, що через суд вимагають власника будинку Балабухів укласти охоронний договір на споруду з вулиці Петра Сагайдачного, 27-Б. Ця історія пов’язана з відомою родиною кондитерів, чиє фірмове “київське сухе варення” здобуло чимало міжнародних нагород, а власник понад 13 років ухилявся від виконання закону.
Також ми писали, що у центрі Києва рятують 177-річний будинок з чарівною ліпниною на вулиці Саксаганського, 38. Там власники частин будівлі так само роками ігнорували обов’язок укласти охоронний договір, попри те що будинок ще у 2011 році внесли до переліку щойно виявлених пам’яток.