Жінка оскаржила стягнення 134 795 гривень на користь ПриватБанку через виконавчий напис нотаріуса. Вона стверджувала, що банк не надав доказів безспірності боргу та розрахунку заборгованості, а також не отримала вимог про сплату до відкриття виконавчого провадження. Миколаївський районний суд Львівської області визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий напис був виданий 06.07.2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровської області. Державний виконавець Луганської області відкрив провадження 02.11.2017 року. Жінка стверджувала, що виконавчий напис було вчинено з порушенням законодавства, оскільки вона не укладала з банком жодного посвідченого договору. Нотаріус не переконався у безспірності заборгованості, а розрахунки не були надані. ПриватБанк подав відклик, стверджуючи, що жінка активно погашала борг. Однак суд визнав, що виконавчий напис було вчинено з порушеннями, і задовольнив позов жінки.
Суд визнав недійсним виконавчий напис ПриватБанку
