Пенсійний фонд України провів перерахунок пенсії дружини загиблого учасника бойових дій, включивши до неї надбавку. Однак згодом з’ясувалося, що жінка не мала права на цю надбавку, що призвело до вимоги повернути 15 099 гривень зайво виплачених коштів. Це питання стало предметом розгляду Приморського районного суду в Одесі, рішення якого було опубліковане 27 березня 2026 року. Жінка зареєстрована в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію у зв’язку з втратою годувальника відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Вона звернулася до Головного управління з заявою від 22.09.2023 року про перерахунок пенсії з “пенсії за віком” на “пенсію у разі втрати годувальника” та надала необхідні документи. Пенсія була перерахована з нарахуванням надбавки, як дружині загиблого учасника бойових дій, з 22.09.2023 року згідно з Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії та їх соціального захисту”, а також була виплачена державна допомога в розмірі 1 тисячі гривень, як учаснику бойових дій, відповідно до Порядку разової грошової виплати до Дня Незалежності України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2023 року №1396. Після перевірки пенсійної справи з’ясувалося, що у жінки не було права на нарахування надбавки, а державна допомога в розмірі 1 тисячі гривень була виплачена безпідставно. Пенсійну справу було приведено у відповідність до законодавства, що підтверджується рішенням №951050198779 від 24.02.2025 року. Таким чином, виникла переплата пенсії в розмірі 15 099 гривень за період з 22.09.2023 року по 28.02.2025 року. Головне управління надіслало лист від 06.03.2025 року, в якому повідомило жінку про виникнення переплати пенсії та способи її погашення. Проте кошти на рахунок Пенсійного фонду не були повернуті. У цьому випадку було виявлено рахункову помилку Головного управління, оскільки при перерахунку пенсії з “пенсії за віком” на “пенсію у разі втрати годувальника” помилково була нарахована надбавка, що призвело до неправомірного збільшення розміру пенсії та виникнення переплати. Таким чином, сума в 15 099 гривень підлягає поверненню відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України. 30.06.2025 року жінка подала відклик на позовну заяву, в якому зазначила, що для стягнення надміру виплачених пенсій необхідно довести зловживання з її боку, і в жодному разі ці суми не можуть бути стягнуті, якщо призначення пенсії базувалося на достовірних даних, які не залежать від неї. Відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України, безпідставно набута пенсія не підлягає поверненню, якщо виплата була проведена добровільно, за відсутності рахункової помилки з боку платника та недобросовісності з боку отримувача. Законодавство передбачає два винятки: перший — якщо виплата є наслідком рахункової помилки з боку платника, другий — у разі недобросовісності отримувача. Правильність розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність отримувача презюмуються, тому тягар доказування рахункової помилки та недобросовісності покладається на платника. Надмірна виплата пенсії не може вважатися рахунковою помилкою, оскільки вона виникла через людський фактор працівника управління. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, ризик помилок, допущених державними органами, має нести держава, а не зацікавлена особа. Отже, за відсутності рахункової помилки та зловживань з боку відповідачки, стягнення надміру виплаченої суми неправомірно нарахованої пенсії не допускається. Суд відмовив Пенсійному фонду у задоволенні позову, оскільки надмірна виплата сталася без рахункової помилки, а отже, немає підстав для повернення безпідставно отриманих коштів.
Судова справа щодо переплати пенсії дружині загиблого захисника
