Жінка звернулася до Пенсійного фонду для призначення пенсії, але їй відмовили у врахуванні частини страхового стажу через помилку в написанні імені в трудовій книжці та архівній довідці. Це ускладнює оформлення пенсії, і вона просить встановити факт належності їй цих документів. Про це йдеться у рішенні Покровського міського суду Дніпропетровської області, опублікованому 20 квітня 2026 року. Після досягнення пенсійного віку, відповідно до ст. 5 Закону України «Про звернення громадян», 02.03.2026 року жінка звернулася до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, надавши необхідні документи. Після розгляду документів, до страхового стажу не врахували періоди роботи, зазначені в трудовій книжці від 17.12.1984 року, оскільки в трудовій книжці та архівній довідці її ім’я було внесено неправильно. Це ускладнює оформлення пенсії, оскільки до страхового стажу не враховується період її навчання (1983-1986 роки). Внаслідок цього жінка була змушена звернутися до суду. Представниця Пенсійного фонду не з’явилася на судове засідання, але надала пояснення, в яких просила розглянути справу без її участі. Вона зазначила, що встановлення юридичного факту про належність жінці правовстановлюючих документів – трудової книжки та архівної довідки повинно здійснюватися відповідно до чинного законодавства України. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім’я, по батькові та дату народження виконується власником або уповноваженим органом на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна прізвища, імені та по батькові). Позов жінки задовольнили частково. Суд вирішив встановити факт, що архівна довідка від 19.02.2026 року належить їй. Суд зазначив, що зміна імені в трудовій книжці може бути здійснена у досудовому порядку, але жінка не надала доказів того, що зверталася до останнього місця роботи з проханням внести зміни. Закон не визначає іншого порядку встановлення факту належності документа, тому суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Судова справа жінки через помилку в трудовій книжці
