Чоловік звернувся до суду з вимогою визнати свого сина таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Причина – реєстрація сина у квартирі, що перешкоджає отриманню субсидії. Рішення у справі було винесено Дніпровським районним судом Запоріжжя 2 лютого 2026 року.
Квартиронаймачем є чоловік, а у приміщенні зареєстровані також треті особи – дружина, син та онук. Інший син зареєстрований за цією адресою, але з 2020 року не проживає з власної ініціативи. Він не сплачує комунальні платежі, не бере участі у втриманні житла та не проявляє інтересу до житла. З приміщення він забрав усі свої речі та майно 5 років тому, без поважних причин.
Під час розгляду справи чоловік просив задовольнити позов, враховуючи викладені обставини. Він підкреслив, що син не проживає у квартирі з 2000 року, проживав у селищі Кушугум, мав іншу сім’ю, про яку не має інформації. Він не підтримує спілкування з сином. Чоловік бажає приватизувати квартиру та просить визнати сина таким, що втратив право користування нею.
Суд задовольнив позов повністю. Сина визнали таким, що втратив право користування квартирою. Суд встановив, що відповідач більше шість місяців, з 01.01.2000 року, без поважних причин не проживає у квартирі та не надав доказів поважності причин його відсутності. У зв’язку з цим суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою.
