У Верховній Раді тривають кулуарні розмови про можливу заміну прем’єр-міністерки Юлії Свириденко. Народний депутат із групи “Платформа за життя та мир” Олександр Колтунович заявив, що парламентарі вже з’ясовують, скільки голосів можна зібрати за таке рішення. Водночас, за його словами, Михайло Федоров, якого називають кандидатом на посаду прем’єра, стикається зі спротивом усередині самої монобільшості.
Про це Колтунович сказав в ефірі YouTube-проєкту “Суперпозиція”. Він зазначив, що дискусії про зміну глави уряду вже тривають у парламенті, а серед депутатів відбувається зондування підтримки.
За словами депутата, кандидатура Федорова зустрічає опір не лише з боку опонентів, а й серед представників фракції “Слуга народу”. Колтунович вважає, що така конкуренція не є випадковою: тема мобілізації стала зручним інструментом для тих, хто намагається підірвати позиції міністра оборони.
Михайло Федоров очолив Міністерство оборони у січні 2026 року, а до того понад шість років керував Міністерством цифрової трансформації. З перших днів на посаді він назвав антикорупцію “фундаментом нового міністерства” та розпочав масштабне кадрове перезавантаження відомства: звільнив п’ятьох заступників і замінив їх людьми зі своєї команди.
Однак реформаторський курс одразу став джерелом напруги. На думку Колтуновича, критика на адресу Федорова в парламенті, зокрема щодо фінансування підвищення виплат військовим і реформи ТЦК, є цілеспрямованою. Ті, хто програли від нових правил закупівель та реформ, шукають способів послабити міністра перед можливим підвищенням.
Юлія Свириденко, яку пропонують замінити, стала прем’єр-міністеркою у липні 2025 року. Вона змінила Дениса Шмигаля, який очолював уряд понад п’ять років. Свириденко є лише другою жінкою в історії незалежної України, яка обійняла посаду прем’єра після Юлії Тимошенко.
Паралельно з парламентськими інтригами міністр оборони стикається з напругою у стосунках із Головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Як раніше писав Інформатор, між Федоровим і Сирським дійсно існують напружені відносини. Сам Федоров у червні 2026 року заявив, що стосунки із Сирським “цілком нормальні, конструктивні”, але визнав, що деякі рішення щодо ресурсів погоджуються місяцями через різні погляди на підходи до ведення війни.
Відсутність Федорова на деяких ключових нарадах Зеленського також привернула увагу аналітиків. Як раніше пояснював Інформатор із посиланням на коментар Фесенка, фото польової наради президента без міністра оборони спричинило значний резонанс і посилило розмови про охолодження стосунків Федорова з Банковою. Водночас джерела в оточенні як Зеленського, так і самого міністра заперечували будь-який відкритий конфлікт між ними.
