Дніпровський районний суд Дніпропетровської області 15 вересня ухвалив вирок жительці Дніпропетровської області, визнавши її винною у викраденні майна з торговельного центру “Епіцентр”, розташованого в селищі Слобожанське. Жінка заволоділа нашийниками, кігтерізом, насінням, штанами та сушеною вишнею загальною вартістю майже 6 тисяч гривень. Суд призначив їй покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з іспитовим строком.
Згідно з матеріалами справи, які розглядалися на підставі Єдиного реєстру досудових розслідувань та рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інцидент трапився 30 січня 2026 року о 08:37 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Логістична, 25, у приміщенні магазину ТОВ “Епіцентр К”.
Під час перебування в торговому залі фігурантка зауважила на стелажі кігтеріз марки “AnimAll”, а також різноманітні нашийники брендів “Анімалл”, “WAUDOG”, “HiDog” та “CollaR”. У той же день вона назбирала товари з полиць.
У подальшому, як зафіксовано у вироку, вона перемістилася по залу та поклала до червоної сумки лоток сушеної вишні вагою 250 грамів, а згодом — чорні чоловічі штани марки “McKINLEY” 46 розміру, попередньо знявши з них магнітну кліпсу. Крім того, вона взяла пакети з насінням різних марок і сортів: “Seedera”, “Професійне Насіння”, “Відбірне Насіння” та “Насіння України”. Зокрема, це було насіння патисона, чорнобривців, кохії, майорців, баклажана, квамокліту, томату, фенхелю, цвітної капусти, редьки та гарбуза. Після цього вона залишила магазин через касову зону, не розрахувавшись за продукцію.
Дії зловмисниці завдали ТОВ “Епіцентр К” матеріальних збитків на суму 5 934,97 гривні. Судова інстанція кваліфікувала цей вчинок за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що кваліфікується як тяжкий злочин. Під час засідання обвинувачена повністю визнала провину. Прокурор не мав заперечень щодо встановлених обставин, тому дослідження доказів щодо неоспорюваних фактів не проводилося.
Суд урахував відсутність у неї судимостей, той факт, що вона не працює, а за місцем проживання характеризується негативно. Завдана шкода була відшкодована через вилучення забраного майна. Обставин, які б пом’якшували чи обтяжували покарання, не виявлено.
Беручи до уваги характер злочину та характеристики засудженої, суд вирішив, що її виправлення можливе без реального ув’язнення, але під наглядом органу пробації протягом іспитового терміну.
Спираючись на статті 368, 370, 373, 374 КПК України, було ухвалено рішення. Вирок може бути оскаржений у Дніпровському апеляційному суді протягом тридцяти днів із моменту його оголошення.
Раніше Інформатор повідомляв про інцидент, коли жінка викрала з “Епіцентру” червону ікру вартістю 3,3 тисячі гривень і отримала штраф 850 гривень, оскільки сума не досягала межі кримінальної відповідальності. Також згадувався випадок на Київщині, де чоловік виніс з аналогічного магазину інструменти більш ніж на 9 тисяч гривень і отримав п’ять років умовно з іспитовим строком. Серед інших новин: Нацкешбек планують продовжити у 2027 році, нардепка повідомила Україні про нібито відмову Росії від масованих ударів до 21 вересня, Пентагон розглядає можливість виведення з Європи близько третини американських сил за даними ЗМІ, а розробники продемонстрували український знищувач російських комплексів С-400 та Іскандер — RAM-2X.
