Добровеличківський районний суд Кіровоградської області 23 червня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості та виніс вирок начальниці поштового відділення у селі Піщаний Брід на Кіровоградщині. Її визнали винною у привласненні понад 163 тисяч гривень готівки, яку клієнти внесли для поповнення банківських карток. За рішенням суду жінці призначили 5 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.
Як випливає з матеріалів Єдиного державного реєстру судових рішень, у грудні 2023 року жінку прийняли на роботу до Кіровоградської дирекції АТ “Укрпошта”. Вона працювала начальником відділення поштового зв’язку № 27037 і підписала договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Її службові обов’язки передбачали відповідальність за збереження готівки та ведення касових операцій.
Злочин, встановлений судом, був скоєний 25 липня 2024 року. Того дня начальниця відділення прийняла від клієнтів 163 458 гривень 15 копійок готівкою. Ці кошти люди принесли для поповнення банківських платіжних карток через термінал Укрпошти.
Суд кваліфікував її дії за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану. Саме вчинення злочину під час воєнного стану стало кваліфікуючою ознакою, через яку справу розглядали за найтяжчою четвертою частиною цієї статті.
У справі була укладена угода про визнання винуватості. Обвинувачена повністю визнала свою провину, щиро розкаялася та підтвердила, що погодилася на угоду добровільно. Представник потерпілої юридичної особи — Кіровоградської дирекції АТ “Укрпошта” — проти цього не заперечував.
Частина 4 статті 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років. Суд обрав мінімальне покарання — 5 років — і звільнив жінку від його відбування з випробуванням на 2 роки.
Окрім цього, їй на 1 рік заборонили обіймати керівні посади на підприємствах державної та комунальної форми власності, якщо вони пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Також із неї стягнули 8 914 гривень на користь Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за проведення судової економічної експертизи.
Якщо під час іспитового строку жінка не виконуватиме покладені на неї умови або вчинить новий злочин, суд може скасувати звільнення від покарання. У такому разі їй доведеться реально відбувати призначені 5 років позбавлення волі.
Подібні злочини серед працівників Укрпошти фіксуються регулярно по всій Україні. Зокрема, начальниця сільського відділення Укрпошти на Закарпатті вносила неправдиві відомості до звітів щодо переказів клієнтів. У такий спосіб вона привласнила кошти компанії у розмірі майже 386 тисяч гривень у 105 окремих епізодах. Вирок у цій справі набрав чинності ще кілька років тому, однак матеріали проваджень свідчать, що такі схеми у відділеннях Укрпошти не зникли.
Ще один випадок стався у київському відділенні Укрпошти, де сортувальник викрав із посилок два телефони Samsung і здав їх до ломбарду. Збитки тоді становили майже 12 тисяч гривень. Ця справа свідчить, що крадіжки всередині Укрпошти трапляються на різних рівнях — від рядових працівників до керівників відділень.
