Водій подав позов проти поліції через штраф на блок-посту – КиївМедіаHUB
— Авіація Автомобілі та транспорт Автомобілі та фінанси Автомобільна безпека Автомобільна промисловість

Водій подав позов проти поліції через штраф на блок-посту

У січні 2026 року водія Сергія Шишкіна поліцейські зупинили на блок-посту в Дніпропетровській області з вимогою пред’явити документи. Водій попросив пояснити причину зупинки. Інспектори Ягольник і Денисенко відмовилися це робити і оштрафували Сергія на 425 грн за відмову показати документи. Водій не став платити штраф, що означало б визнання провини. Натомість подав до Нацполіції письмове заперечення і готує судовий позов. “Я їжджу через цей блок-пост двічі на день. Мене регулярно просили показати документи. І перші 50 разів я це робив. Але у цей день зрозумів безглуздість і шкідливість такої практики. Адже зупинка перших-ліпших автівок створює корк на дорозі – в цілому на місяць я провожу в тому заторі декілька годин. Під час постійних російських атак скупчення машин не лише призводить до втрати часу, тобто шкодить економіці, а й прямо небезпечно у випадку повітряної тривоги. При цьому поліцейські зазвичай все роблять із відхиленням від процедури: реєстратори (бодіками) вимкнені, причини зупинки не називаються, іноді і відрекомендуватися не бажають. Але ж ми живемо в правовій країні, впевнено крокуємо до Європи. Саме тому я закликав поліцейських виконувати норми закону “Про Національну поліцію”. В результаті отримав штраф, який планую оспорити в суді. Адже я вважаю, що навіть під час війни Україна має залишатися правовою державою”, – каже Сергій Шишкін. Водій назвав цілу низку порушень з боку поліцейських:Як пояснив Інформатору адвокат Андрій Пільх, ст. 35 закону України “Про Національну поліцію” вичерпно називає причини зупинки поліцейським транспортного засобу. “У випадку Сергія Шишкіна жодної з чітко визначених причин не було. Поліцейські Ягольник і Денисенко діяли свавільно, без будь-яких підстав, що є грубим порушенням закону. Вони не тільки незаконно зупинили транспортний засіб, але й перевищили свої повноваження, наклавши штраф за відмову пред’явити документи, яку мій клієнт мав повне право не виконувати в такій ситуації. Це не просто формальність – це зловживання владою, яке підриває довіру до правоохоронних органів у час, коли країна воює і потребує єдності та ефективності!” – сказав Андрій Пільх.Адвокат підкреслив, що дії поліцейських щодо поверхневої перевірки є кричущим порушенням ч. 4 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію». Згідно з цією нормою, поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу лише за наявності достатніх підстав:“Жодної з цих підстав не було! Замість візуального огляду, як передбачено законом, вони силою психологічного тиску змусили пана Шишкіна відкривати двері та багажник – це вже не перевірка, а фактичний обшук без ухвали суду на проведення таких дій, без підстав і з повним ігноруванням конституційних прав громадянина. Такі дії не тільки незаконні, але й небезпечні: вони створюють прецедент для свавілля, коли будь-який громадянин може стати жертвою подібного «контролю». Цей позов – не просто про скасування штрафу в 425 грн, а про захист конституційних прав кожного українця”, – підсумував Андрій Пільх. Король епатажу Еліс Купер додав гриби до банальної страви: вийшло епічно Яке сьогодні, 4 лютого, свято: День неандертальця та читання вголос Гороскоп на 4 лютого: день корисних дрібниць і приємних несподіванок У Білому домі озвучили реакцію Трампа на удар РФ по Україні у пік морозів: не здивований