Посол України у Великій Британії та ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний 8 липня оприлюднив велику авторську колонку, у якій заявив, що говорити про швидке завершення війни або поразку Росії зарано. На його думку, нинішня ситуація є війною на виснаження, у якій переможців не буде. У тексті він вийшов за межі суто військової аналітики: оцінив події на фронті, пояснив, як змінилася природа війни, висловився про відсутність перспектив швидкого миру, роль міжнародних союзників і майбутню систему безпеки.
Через такий масштабний підхід, узагальнення та спробу окреслити напрям розвитку України та Європи цей лонгрид більше нагадує програмний маніфест або політичну візію, ніж звичайну експертну колонку.
Свої міркування Залужний виклав у колонці, опублікованій агентством “Інтерфакс-Україна”. На початку тексту він застеріг, що не є людиною, лояльною до Росії, але водночас підкреслив: брак критичного мислення вже спричинив для України невидані у ХХІ столітті страждання, які можуть поширитися всією Європою. Він звернув увагу на те, що дедалі більше аналітиків, зокрема з Європи та США, говорять про поразку Росії, і саме цей наратив став головною мішенню його критики.
За словами посла, йдеться про війну на виснаження, у якій не буде переможців, а будуть лише переможені. До них, як він вважає, вже належать Росія та Україна, адже попри намагання видати бажане за дійсне обидві сторони втратили більше, ніж здобули. Він також зазначив, що цей список надалі розширюватиметься.
Описуючи стан на фронті, Залужний наголосив, що ситуація зайшла у глухий кут. Насичення поля бою безпілотниками та постійне вдосконалення БПЛА, за його оцінкою, докорінно змінили тактику. Тепер проблема полягає не лише в утриманні позицій, а й у тому, як дістатися до них, провести ротацію або евакуацію. У таких умовах досягнення будь-якої тактичної мети супроводжується втратами, непропорційними отриманому результату.
Окрему увагу посол приділив міжнародному чиннику. Він заявив, що підтримка України виявляє ознаки ослаблення через зміну позиції США та розбіжності всередині Євросоюзу. На його думку, гарні фотосесії та форуми допомагають об’єднуватися навколо України, однак не об’єднують Європу у боротьбі з Росією. Крім того, зростання вимог з боку найближчих сусідів, за його словами, свідчить про проблеми з майбутнім європейської безпеки.
Критично Залужний висловився і про підхід НАТО. Він вважає, що Альянс створювався для умов холодної війни та стратегії уникнення конфлікту, тому його нинішня модель не відповідає викликам сучасної війни. Також він наголосив, що повномасштабне вторгнення зруйнувало старий світовий порядок і показало неефективність класичних моделей колективної безпеки. Росія, за його словами, це повністю розуміє і робить ставку на виснаження України — і моральне, і фізичне.
Водночас посол визнав, що Україна зірвала головні цілі Росії. Однак, як він зазначив, будь-який майбутній мирний договір буде вкрай болючим у територіальному питанні. Навіть завдаючи нищівних ударів по російській економіці, Україна, за його оцінкою, залишається залежною від фінансової і технологічної підтримки та водночас накопичує внутрішні проблеми. На завершення Залужний підкреслив, що майбутня система безпеки має формуватися з урахуванням нових реалій війни, а її успіх залежатиме від тих, хто зможе об’єднати держави навколо спільної безпеки.
Саме через широту погляду та намагання окреслити подальший напрям розвитку України та Європи ця колонка більше схожа на політичну візію, ніж на звичайний експертний текст.
Колонка від 8 липня стала не першою різкою публічною заявою посла. Після масованого удару Росії по Києву на початку липня Залужний уже коротко коментував ситуацію, однак саме тоді його слова разом із заявами лідерки “Батьківщини” Тимошенко спричинили хвилю критики — їх назвали популізмом замість реальної позиції. Нова велика колонка стала спробою відповісти не гаслом, а розгорнутим аргументом.
Тема міжнародної підтримки посідає центральне місце у дипломатичній діяльності посла. У жовтні 2024 року Залужний узяв участь у випускній церемонії пілотів ВПС ЗСУ у Великій Британії та подякував британській стороні за підготовку українських льотчиків. Підтримка Лондона залишається одним із ключових аргументів, які він наводить, обґрунтовуючи потребу в злагодженій архітектурі безпеки для всієї Європи. Саме цю логіку посол і розгорнув у новій колонці, пов’язавши двосторонню допомогу з ширшою системою колективної відповідальності.
