Наступна банківська криза може виникнути не через кредитні втрати, а внаслідок скоординованої кібератаки. Раніше банк прогнозував скорочення персоналу через масштабне впровадження штучного інтелекту, а тепер саме ШІ став центром нового попередження. Якщо раніше увага була зосереджена на ефективності, то тепер ідеться про системний ризик для всієї фінансової галузі, адже ШІ суттєво посилює можливості зловмисників.
Кібербезпека в банках є “одним із найбільших недооцінених ризиків, що не відображені в оцінках банківських акцій”. Про це сказано в аналітичній записці, яку цитує Investing.com. Кіан Абухоссейн, керівник дослідження європейських банків JPMorgan, зазначив, що фронтирні ШІ-моделі на кшталт Mythos і GPT-5.5 помітно скорочують час виявлення zero-day вразливостей — із місяців до годин. Через це вікно для виправлення банківських систем різко зменшується.
У JPMorgan вважають, що регулятори та інвестори зосередилися не на тих показниках ризику. Абухоссейн закликав проводити стрес-тестування стійкості інфраструктури, а також стрес-тести на відтік депозитів у разі кібератаки.
JPMorgan також попередив, що соцмережі під час кіберкризи можуть спричинити “безпрецедентну волатильність депозитних потоків”, і навів Credit Suisse як показовий прецедент. Паніка в соцмережах стала одним із каталізаторів краху швейцарського банку ще до того, як регулятори встигли відреагувати. Водночас Абухоссейн вважає, що банки США мають кращі позиції порівняно з глобальними конкурентами завдяки вищим витратам на технології та ранньому доступу до фронтирних ШІ-моделей.
Штучний інтелект у корпоративній кібербезпеці одночасно став і головною загрозою, і головним інструментом захисту. Компанії, які впроваджують ШІ заради вимірюваних результатів, опиняються у вигіднішому становищі. Для банківської галузі це означає нову реальність: якщо раніше на підготовку атаки йшли місяці, то тепер ШІ дає змогу знаходити вразливості за лічені години.
Банкіри вже перебувають у режимі підвищеної готовності через шахрайство та кібератаки. За оцінками опитаних фахівців, у найближчі місяці шахрайські схеми в платіжній індустрії ставатимуть дедалі витонченішими: 68% респондентів назвали це цілком неминучим, ще 28% — дуже ймовірним. Частіші та руйнівніші кібератаки 52% банкірів вважали практично неминучими, а ще 43% — вірогідними.
Нелюдські ідентифікатори у великих підприємствах уже переважають людські у співвідношенні 144 до 1. Через це управління ними перетворюється на один із найбільших сегментів ринку кібербезпеки. Венчурний капітал зосереджується на ШІ-орієнтованих компаніях: 72% усіх угод у США за п’ять місяців поточного року припали саме на них, а загальний обсяг фінансування галузі торік становив $11,5 млрд.
Попередження щодо кіберризиків — не єдина резонансна позиція JPMorgan останнім часом. У травні аналітики банку оприлюднили прогноз щодо завершення війни в Україні. Імовірність “фінського сценарію”, за якого Київ зберігає суверенітет, але поступається частиною територій, вони оцінили у 50%. “Грузинський” сценарій отримав 30%, “ізраїльський” — 10%, а моделі “Південна Корея” і “Білорусь” — по 5%. Таке переосмислення свідчить, наскільки помітно банк змінив оцінку геополітичних ризиків на тлі посилення підтримки України з боку Євросоюзу.
Паралельно JPMorgan переглядає прогнози і на ринку дорогоцінних металів. Аналітики знизили прогноз середньої ціни на золото на поточний рік до $5243 за тройську унцію з попередніх $5708 через зменшення короткострокового попиту з боку інвесторів. Водночас довгостроковий оптимізм зберігається: прогноз до кінця року передбачає відновлення попиту в другій половині 2026-го та зростання ціни до $6000 за унцію.
