Військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко заявив, що відео з нібито полоненими бійцями 425-го окремого штурмового полку “Скеля” у Костянтинівці має ознаки постановки.
Він звернув увагу, що на кадрах у полонених чомусь не відібрали автомати, а руки бійцям не зв’язали, хоча процедура полонення мала б це передбачати. Окремо Коваленко зазначив, що на другому відео екіпірування одного з бійців відрізняється від того, яке було на першому записі.
На думку оглядача, ці ролики могли бути зроблені росіянами, щоб дискредитувати підрозділ на тлі кадрового скандалу в Україні. За його словами, спочатку в соцмережах з’явилося відео формату “флаговтик”, де нібито штурмовики 425-го ОШП “Скеля” звітували про зайняття позицій у Костянтинівці. Уже за кілька годин російські майданчики виклали інший ролик — із тими самими бійцями, але вже нібито в полоні з прапором Росії.
Коваленко наголосив, що саме послідовна поява двох відео поспіль і викликала резонанс, адже все виглядало так, ніби “Скеля” відправила бійців на завідомо приречене завдання.
Аналізуючи перший ролик, оглядач попросив звернути увагу на бійця зліва, якого він умовно назвав бійцем №1. Він підкреслив, що варто запам’ятати його спорядження: автомат невідомого походження, шолом із зеленою ізолентою та бронежилет.
Окремо Коваленко зупинився на кадрі встановлення українського прапора. За його словами, всі бійці там озброєні АК, і на цьому тлі дивно виглядає один штурмовик із незрозумілим стволом, імовірно західного зразка. Ще більше запитань у нього викликав боєць справа, в якого автомат, як видно на відео, був узагалі розряджений. На думку оглядача, це виглядає нетипово для людей, які нібито перебувають у зоні бойових дій.
Щодо відео з “полоненими штурмовиками”, Коваленко підкреслив, що насамперед впадає в око відсутність роззброєння. На кадрах чітко видно, що боєць №2 пересувається з автоматом, а руки в обох не зв’язані. Пізніше на опублікованій фотографії, за його словами, “полоненим” уже хоча б зв’язали руки.
Ще одне зауваження стосувалося бійця №1. На відео з “полоненими штурмовиками”, а згодом і на фотографії, він, за словами Коваленка, уже був одягнений зовсім в інше екіпірування. Крім того, на його шоломі та бронежилеті вже не було зеленого скотчу. Водночас у бійця №2 автомат, як і раніше, залишався при ньому.
Коваленко також додав, що сам полк “Скеля” відреагував на ці записи неоперативно та невиразно. На його оцінку, навіть побіжний перегляд кадрів свідчить про постановочний характер зйомки.
Незадовго до заяви оглядача сам полк підтвердив, що двох його бійців у Костянтинівці справді захопили в полон і змусили тримати прапор із портретами командувача Сирського та президента Зеленського. Саме ця офіційна реакція підрозділу й стала підставою для сумнівів Коваленка, який вважає, що офіційне пояснення не узгоджується з деталями, зафіксованими на відео.
На тлі цієї історії командир 108 окремого штурмового батальйону майор Сергій Філімонов заявляв, що подібних штурмових груп, які потрапили в аналогічну ситуацію, могло бути більше однієї. Ці слова пролунали вже після того, як полк офіційно визнав факт полону двох бійців.
Раніше Інформатор повідомляв, що полк Скеля підтвердив полон двох бійців у Костянтинівці, яких змусили тримати прапор з портретами Сирського і Зеленського. Також ми писали, що ще до цього офіційного визнання виникли нові питання до Сирського через дивні деталі на відео зі встановленням українського прапора в центрі Костянтинівки.
