Вчені з університету Фліндерса в Південній Австралії провели дослідження, яке розкриває нові аспекти стилів мислення. Виявилося, що деякі з них можуть робити людей більш вразливими до теорій змови. При цьому слабке критичне мислення та низький інтелект не є визначальними факторами. Як зазначає видання IFLScience, на основі висновків вчених можна передбачити ймовірність того, що людина повірить у теорії змови, виходячи з її способу обробки інформації. Ті, хто віддає перевагу структурованим, заснованим на правилах поясненням, можуть виявитися прихильниками теорій змови, адже такі пояснення пропонують чіткі, впорядковані відповіді на події. Тож розглянемо психологічні основи віри людей у конспірологічні версії. Різні теорії змови періодично з’являються в медіаплощинах, оскільки люди намагаються пояснити певні події, приписуючи їх результатам змови прихованих осіб з корумпованими та іншими амбіціями. Наразі суспільство переживає сплеск варіантів теорій змов, які швидко розповсюджуються в соціальних мережах. Тому дослідники вирішили зрозуміти, звідки вони беруться. Дослідження показало, що люди з ‘систематизуючим’ стилем мислення, що характеризується прагненням визначати закономірності та осмислювати події через чіткі правила, можуть бути більш вразливими до теорій змови. Це суперечить поширеній думці, що теоретики змови просто не мають логічних навичок мислення, а їх прихильниками є менш освічені люди, які не використовують аналітичне мислення для спростування таких ідей. “Люди часто вважають, що теорії змови виникають через відсутність критичного мислення. Однак наші дослідження свідчать, що для тих, хто віддає перевагу систематичній структурі, теорії змови можуть сприйматися як високоорганізований спосіб розуміння заплутаних або непередбачуваних подій”, – зазначили вчені. За словами дослідників, теорії змови також можуть бути притаманні людям з вираженими аутистичними рисами, які віддають перевагу аналітичному мисленню, відкидаючи докази для їх спростування. Це ще раз підтверджує, що люди, схильні до систематизації подій, прагнуть, щоб світ мав сенс і був послідовним, тому підтягують різні теорії змови, адже вони створюють відчуття порядку. Дослідники також виявили, що люди з систематизуючим стилем мислення менш схильні коригувати свої переконання у відповідь на суперечливі докази. Це пояснює, чому віра у теорії змови зберігається навіть за наявності суперечливої інформації. “Замість того, щоб покладатися лише на перевірку фактів або логічно обґрунтовані втручання, стратегії мають враховувати вподобання людей щодо обробки інформації. Віра в теорії змови задовольняє психологічні потреби, і якщо ми ігноруємо це, ми втратимо з поля зору те, що насправді робить ці наративи переконливими”, – підкреслили дослідники.
Вплив стилю мислення на віру в теорії змови
